Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 86

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 86

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

- 72 f -

En dat, terwijl praktische bestuurders toch bijna altijd één

ding boven alles willen: rust. Teveel diskussie over waar je

mee bezig bent verstoort een ordelijke gang van zaken. Daarop

zijn de bestuurders van de gigantische leerfabriek die de VU

tegenwoordig is geen uitzondering.

Overal waar mensen samenwerken vinden botsingen plaats,

maar de konflikten aan de VU hebben door deze bijzondere achter-

grond vaak een merkwaardig en verwarrend karakter. Waar op

universiteiten gediskussieerd wordt over onderwijsopvattingen,

demokratie, bepaalde politiek geladen projekten bestaat op de

VU -en trouwens bij andere bijzondere onderwijsinstellingen

net zo- een sterke neiging om in plaats van dergelijke reële

konflikten uit te vechten te vluchten in diskussies over grond-

slag en doelstelling. Wie het niet met de gangbare opvattingen

over allerlei zaken eens is wordt al snel de vraag gesteld of

hij er eigenlijk wel bij hoort. Anders gezegd: de konflikten

rond grondslag en doelstelling zijn maar al te vaak in reli-

gieuze termen vertaalde konflikten van een geheel andere aard:

konflikten tussen 'autochthone' VU-mensen en nieuwkomers,

politieke konflikten vaak. Dat schept in de regel tomeloze

verwarring, want religieuze termen zijn vaak niet de beste kaders

om dergelijke konflikten binnen uit te vechten. Grondslag en

doelstelling gaan op zulke momenten vaak weer in hun meest oor-

spronkelijke funktie fungeren: die van afbakening van een minder-

heidsgroep tegenover de bourgoisie. En de diskussie ontaardt

daardoor maar al te vaak in de simpele vraagstelling: horen 'zij'

nog wel bij ons of niet. Veel minderheidsgroepen aan de VU

moeten, als ze ergens een debat over willen voeren, zodoende

vaak eerst een veldslag leveren over de prealabele vraag in welke

termen de gedachtenwisseling gevoerd zal gaan worden: religieuze

of andere. Als er al sprake is van een diskussie, want de

religieuze beladenheid daarvan heeft soms mede tot gevolg

dat buitengewoon normatief wordt gedacht: iets is niet alleen

zo omdat ik dat vind, maar omdat het zo hoort. Een mening krijgt

daardoor een veel wijdere strekking, een ander mag eigenlijk

niet iets anders vinden, de ruimte voor een open diskussie

wordt daardoor beperkt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 86

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's