Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 50

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 50

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

- 42 -

De Vrije Universiteit en haar "Achterban".

/, Op een studiedag, die een evaluatie van het functioneren van de Vrije Uni-

versiteit beoogt, zal een bezinning op die wezenstrekken, waardoor deze

universiteit zich van haar zusterinstellingen onderscheidt, niet mogen

ontbreken.

Tot die wezenstrekken behoort zeker haar betrekking tot de Vereniging,

door welke zij werd opgericht en waarvan zij nog steeds uitgaat.

Deze relatie voirmt niet alleen de grond voor haar positie als "bijzondere

universiteit" in de zin van de Vet op het Wetenschappelijk Onderwijs en

dus voor haar vrijheid om overeenkomstig haar "eigen aard" te functioneren.

Zij vormt ook de schakel, die de Vrije Universiteit verbindt met de volks-

groep, waaruit het initiatief tot haar oprichting voortkwam en die haar nu

reeds een eeuw lang als haar geestverwante achterban heeft begeleid.

Van niet geringer gewicht is het feit, dat de doelstelling der Vrije Uni-

versiteit, krachtens de bewoordingen waarin zij is uitgedrukt, "in overeen-

stemming met de grondslag der Vereniging" bedoelt te zijn en dus ook zal

dienen te functioneren.

In een, vanwege de V.U. uitgegeven brochure , wordt van de stichting der

Vrije Universiteit gezegd:

"Dit was één van de daden, waarmee de orthodox-protestantse volksgroep

zich in de 19e eeuw verweerde tegen de achterstelling, die zij toen op ve-

le gebieden - eigenlijk op het gehele gebied van "Kerk, Staat en Maat-

schappij" - ondervond".

In feitelijke zin genomen is deze uitspraak ongetwijfeld juist te noemen.

Maar als het gaat om de beweegredenen, die aan deze daad ten grondslag la-

gen, dan dient wel te worden opgemerkt, dat deze volksgroep niet placht te

denken in de tegenwoordig in zwang zijnde categorieën van "discriminatie

en emancipatie", maar in termen van "beginselen", samenhangend met haar

godsdienstige overtuiging.

De meest geconcentreerde en ondubbelzinnige formulering van de beginselen

die in dit verband leidinggevend geweest zijn, werd m.i. door Kuyper gege-

ven in zijn brochure "Strikt Genomen", die hij schreef ter weerlegging van

de door Dr. A.W. Bronsveld geponeerde stelling, dat de bevoegdheid tot het

stichten van een tiniversiteit alleen aan de Staat en aan de Kerk zou toe-

komen.

Toen en Nu; Yesterday and Today; Hier et Aujourd'hui; Damals tind Heute.

uitgave Pers en Voorlichting Vrije Universiteit.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 50

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's