Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 347
Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU
- 313 -
in een van de'hokjes' ondergebracht kunnen worden. Dat kan het gevolg
zijn van een weinig doordacht-vage, maar ook van een bewust brede op-
vatting over de aard van de doelstelling.
Een visie op de aard van de doelstelling staat nooit op zichzelf,
maar is steeds in gebed in een visie op de inhoud, de vul-
ling van de doelstelling: het gaat om een bepaalde grondslag, een be-
paalde norm, een bepaald soort inspiratie en een bepaalde te realiseren
stand van zaken. Tussen degenen die eenzelfde type doelstelling voor-
staan, kunnen heel wel meningsverschillen aanwezig zijn over de vulling
van de doelstelling.
Het is ondoenlijk om alle bijdragen te klassificeren aan de hand van
de gemaakte typologie. De typologische onderscheidingen zijn ook meer
bedoeld als service aan de lezer. Volstaan wordt met een paar illu-
straties aan de hand van een willekeurige selektie uit de bijdragen.
Het idee van de doelstelling als beginsel treft men bij Dengerink
aan. Hij vindt de vervanging van de grondslag door de doelstelling een
verarming en een versluiering. Naar zijn mening kan de VU haar chris-
telijke roeping alleen vervullen als de stafleden zich van harte gebon-
den weten aan de grondslag (het Evangelie van Jezus Christus) en aan de
doelstelling (het dienen van God en Zijn wereld), en daarvan bij het
binnentreden van de universitaire gemeenschap in de een of andere vorm
ook getuigenis afleggen. Voor hem is dus het benoemingsbeleid een be-
langrijk instrument bij het handhaven van de identiteit van de VU.
Over de konsekwenties van de doelstelling voor andere beleidsterreinen
zegt hij zeer weinig konkreets: hij spreekt alleen uit dat de VU het
idee van een door de Woordopenbaring genormeerde en gereformeerde weten-
schap weer op moet nemen.
Voor Oostenbrink is de doelstelling (ook) een rechtsnorm. Instemming met
die 'lorm moet gezien worden als een garantie dat een betrokkene zich met
de doelstelling verbonden weet. Pogingen om tot een nieuwe interpre-
tatie van de doelstelling te komen (b.v. de visie dat de VU een bijdrage
moet leveren aan de emancipatie van onderdrukte groepen) omschrijft hij
als het zoeken naar een nieuwe ideologie.
Nijkamp verbindt de doelstelling direkt met de voor hem bijbelse normen
van rechtvaardigheid en matigheid.
Sanders vindt dat de VU idealiter een geloofsgemeenschap moet zijn. Maar
omdat hij geloof en (maatschappij-, levens- en wetenschaps)beschouwing
van elkaar onderscheidt, heeft hij geen enkel probleem met een plurali-
teit in politieke, levensbeschouwelijke en wetenschapstheoretische op-
i
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980
Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's