Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 214

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 214

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

- 188 -

Dit temeer omdat de VU via haar participeren

in hot werk van de plaatsingscommissie in feite de deur voor

studenten van alle mogelijke herkomst heeft opengezet. Wel-

licht zou de meerderheid van de fakulteiten niet meer fm^k-

tioneren als men ook de studenten een loyaliteitsverklaring

Anroeg, Dit toont nog eens duidelijk het dilemma waai-voor de

vereniging geplaatst wordt met betrekking tot de identiteit.

Een konsekwente toepassing is niet mogelijk.

Dat er wel tendenzen in die richting zijn

blijkt uit het standpunt dat door een aantal „invloedrijken"

bij de VU wordt ingenomen me t betrekking tot het lidmaat-

schap van studenten in de fakulteitsraden. Een sterke stroming

pleit ervoor ook hier do nu nog ontbrekende loyaliteitsver-

klaring in te voeren, We herinneren ons allen de eigenlijk

nooit afgemaakte discussie over CPN invloeden via studenten-

leden in fakulteitsraden.

Al me t al kunnen we konkluderen dat in formele

zin de identiteit van de VU hecht verankerd is. Wat het in

feitelijke zin betekent is volsti-ekt onduidelijk. Mensen

die aanvankelijk „de verkiaring" tekenden kunnen daar in

hun verdf^j'e ontwikkeling ver vanaf geraakt zijn.

Illustratief zijn hier ook de zeer uiteenlo-

pende opvattingen van „invloedrijken" in de VU. Denk b.v, a.an

de apartlieid in Zuid-Afrika, kernbewapening en abortusprovo-

catus.

Fijn slotconclussie: Ook bij de VU dekt de for-

mele identiteit niet de feitelijke struktuur. Dat mag je ook

niet vei>'achten als je uitgaat van een open toelating van

vrije mensen die je in staat acht volwassen te handelen ook

met betrekking tot hun eigen identiteit.

Martin Konings

Tweede kamer frrxktie

Partij van de Arbeid

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 214

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's