Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 188

- 162 -

Er schijnen toch vele verslagen aanwezig te zijn, waaruit wel

het een en ander zou kunnen blijken. Ik zou willen aanbevelen,

dat op dit punt veel meer georganiseerde acties gaan plaats

vinden, hoewel ik heel goed besef, dat de bestuursstructuur

van de universiteit in dezen wel eens een geduchte hobbel zou

kunnen zijn.

Maar, mijn motieven voor die acties hoef ik hier niet te herhalen,

Ik heb ze voldoende uiteengezet.

4. Het gaan studeren aan de Vrije Universiteit moet meer een bewuste

keus zijn. De V.U. moet haar landelijke functie behouden. Indien

nodig c.q. mogelijk zal bij de studentenwerving hiermee reke-

ning moeten worden gehouden.

Ik besef dat dit helemaal een moeilijke opmerking is, die ook

vele praktische bezwaren oplevert. Toch meen ik in het begin

van mijn betoog te hebben aangetoond, dat de bestaansgrond van

de V.U., de subsidiegrond ook, gelegen is in het feit om mensen

die be\7uste keus mogelijk te maken.

Als de V.U. in de ogen van de studenten in niets zou verschillen

van andere universiteiten, waarom bestaat ze dan?

Toch niet omdat drie universiteiten in de Randstad Holland

te weinig zijn?

In eindig met een uitsnraak van Berkouwer bij de opening van het

nieuwe gebouw van de V.U./V.L. (V.U. Magazine januari 1973): "Er is

geen psychologische remedie tegen een future-shock, alleen een

arbeids therapie."

Amersfoort, 10 maart 1980. K. de Jong Ozn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen