Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 35

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 35

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

3 minuten leestijd

^ ^ H ^

­ 27 ­

ontvallen, doordat we evenals Petrus dikwijls meer letten op de gol­

ven van de gescliiedenis dan op Christus als Heer van de geschiedenis.

Maar dat wil niet ze/'i/^cn, dat we daarom onze roeping maar moeten op­

geven. Dat zou /lamfili.jk betekenen, dat we zonder meer in de stroom

van de geschiedenis zouden oTider/^aan. We mogen ons doordat we

nog niet alles "zien" (Hebr. 2:8,9) er niet van laten afhouden on^ bij

alle weerbarstigheid die we in de wereld en bij onszelf tegenkomen,

toch met volharding de weg van de christelijke wetenschapsbeoefening

en daarin van de chr«stelijke wetenschap te gaan.

Deze persoonlijke inzet en overgave krijgen .een extp*^.

accent, indien liet gaat om het besturen van de Universiteit, Terzake

zijn de verantwoordelijke organen binicen Vereniging en Universiteit' ­

en dat onder pressie van groepen binnen de Universiteit, zoals o.m.

impliciet wordt erkend in de brochure van het bestuur van de Vereni­

ging inzake "Doelstellingen en bestuursorganisatie" van december

1970 ­ tot een nogal mistige oplossing gekomen, met name voor wat be­

treft de verkiesbaarheid tot lid van de Universiteitsraad, reglemen­

tair het lioogste gezagsorgaan van de Universiteit, in de vorm van de

bekende "dan wel"­forTnule. Daarin heeft men als iet ware geredeneerd:

we weten dat we te maken hebben met het re^le verschil tussen peren en

appelen, maar beleidsmatig kunnen we dat verschil niet gebruikp"^

Daarom gaan we spreken van perappelen als een nieuwe entiteit, een twee­

dfank, zonder vermelding; van de samenstellende delen. Zo wordt het in fei­

te expliciet gesteld in de toelichting van het moderamen van de universi­

teitsraad van 20 februari 197'^ op het desbetreffende voorstel. We hebben

hier te maken met een bedenkelijke versluiering van een fundamentele pro­

blematiek die het hart van de universiteit en van de universitaire cives

raakt, inzoverre er een eenheid wordt gesuggereerd die er in de grond niet

is. Dat moet ook de weldenkende academicus als zodanig weinig kunnen bevre­

digen.

Bovendien moet de vraag gesteld worden, of het, gelet op het radicale en

dsarin he"t hart rakende karakter van de doelstelling: het dienen van God

en Zijn wereld m gehoorzaamheid aan het Evangelie van Jezus Christus,

wel verantwoord is om van degenen die wel met deze doelstelling bekend

zijn, maar daarmede niet of nog niet kunnen instemmen, te vragen, dat zij

naar vermogen in de geest van deze doelstelling, d.w.z. in de geest van

het Evangelie van Jezus Christus, tewerk zullen gaan.

Het is bekend dat de Centrale Interfaculteit aanvankelijk principieel ge­

weigerd heeft voor wat het lidmaatschap van haar faculteitsraad betreft

met genoemde formule genoegen te nemen, maar dat zij haar uiteindelijk

toch, daartoe gedwongen door de hogere bestuursorganen en onder protest

(zie haar open brief van ?? februari l'^^?^), in haar faculteitsreglement

heeft overgenomen. Dat lantste is naar mi ja , overtuiging te betreuren.

De Centrale Interfaculteit zou, indien zij bij haar zakelijk­principieel

standpunt was gebleven, en daardoor mogelijk zelfs een conflict met de

besturende colleges zou hebben geriskeerd, aan de zaak van de christelij­

ke wetenschapCsbeopfening) en daarmee aan de Vereniging, Universiteit

en wereld een wezenlijke christelijke dienst hebben bewezen. Ongetwijfeld

een gemiste kans. Maar mogelijk is het voor een relatieve "buitenstaander"

in dezen gemakkelijk spreken.

Het is duidelijk: de gedachten hiervoor ontwikkeld wijken in niet on­

belangrijke mate af van het beleid dat gedurende de laatste jaren bin­

nen de Vrije Universiteit is gevoerd. Voorts ben ik mij bewust, dat het

in een situatie, zoals die nu gegroeid is, niet gemakkelijk is om, atel

dat men dat zov. willen, de geschiedenia t'^yrig, tQ buigexi 'if j bs^GBr^ <5^

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 35

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's