Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 118

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 118

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

- 98 -

Een 9-tal opmerkingen met betrekking tot'.

Pluraliteit en consensus

C. Sanders

1. Het christelijk geloof

In het christelijk geloof gaat het ten diepste om een onzegbaar gebeuren.

Wat er desondanks over geformuleerd wordt - bijvoorbeeld in geloofsbelijdenis-

sen - verwoordt de essentie van het geloofsgebeuren nooit uitputtend, en ver-

toont steeds een tijds-, cultuur- en persoonsgebonden karakter. Het is derhalve

aan veroudering en verandering onderhevig.

De oorzaak daarvan ligt hierin, dat geloven op het plan van de doorleefde rela-

tie ligt; het is een manier van zijn.

Geloven is ook kennen, maar dan in de zin van verbondenheid met God. Dit kennen

is van een geheel andere orde dan het wetenschappelijk kennen dat juist afstan-

delijk inspecteren veronderstelt.

Ter verduidelijking een illustratie.

In een goed huwelijk (waarvan de Bijbel zegt dat het vergeleken mag worden met

de relatie tussen Christus en Zijn gemeente) bestaat er een echt partnership

tussen man en vrouw. Het kennen van elkaar is een onmiddellijk, onzegbaar weten.

Op de vraag aan één van de echtelieden: 'hoe is uw partner?' volgt steeds een

uiterst ontoereikend antwoord, althans als men naar het persoonlijk wezenlijke

van de partner vraagt. Dat is zelfs het geval als de ondervraagde een verbaal

hoog begaafd persoon is.

De vakman - de psycholoog - die gevraagd wordt een beeld van de persoonlijkheid

van de betrokkene te schetsen op grond van een wetenschappelijk onderzoek, kan

het al niet veel beter. Hij geeft mogelijk waardevolle informatie, maar die

slaat meer op gedragingen die men onder verschillende omstandigheden mag ver-

wachten, dan op de doorleefde kennis van het unieke van de persoon in kwestie.

Het moeilijke bij het pogen doorleefde relaties te verwoorden is, dat het een

geheel andere instelling tot degene waartoe men in relatie staat vergt dan die

van het doorleven. Liefhebben als daad van een mens die tot een ander in relatie

staat èn afstand nemen tot dat liefhebben om het te kunnen beschrijven, zijn

twee wijzen van bezig-zijn, die elkaar uitsluiten. Er zit zelfs een element van

verraad aan de relatie in iedere poging haar te objectiveren. De relatie wordt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's

Studiedag 'VU Tussen twee VU-ren' - pagina 118

Bekijk de hele uitgave van woensdag 4 juni 1980

Publicaties VU-geschiedenis | 368 Pagina's