Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 96

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 96

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

3 minuten leestijd

de vakgroep politicologie, verwerpen wij heden ten dage een dergelijk deter-

minisme. Wij weigeren de mens vooral te zien als een gevolg van oorzaken;

wij wensen hem allereerst te zien - mede op empirische gronden - als een

producent van gevolgen. En in het voetspoor van die zienswijze geven wij

vooral aandacht aan methoden om goed beleid te vormen, goede gevolgen te

produceren. Op deze wijze wordt gepoogd een bijdrage te leveren tot huma-

nisering van het leven op aarde (zie G. Kuypers, Grondbegrippen van poli-

tiek). Gelijktijdig wordt in onze vakgroep veel aandacht besteed aan onder-

zoek naar de verdeling van macht en invloed en naar de barrières die eman-

cipatie van de vrouw verhinderen. Maar wij wachten ons er wel voor, de

richtingen die wij kozen te afficheren als christelijk, hoewel ons chris-

ten-zijn aan deze keuzen niet vreemd is.

6.Voordat ik verder ga - want het belangrijkste moet nog komen - maak ik een

tussentijdse balans op. Het is u misschien niet ontgaan, dat ik voortdurend

bezig ben geweest met relativeren. Ik heb de opvatting dat wetenschap een

opdracht is bestreden. Ik heb de mogelijkheid vain christelijke wetenschap

verworpen. Ik heb wel de verantwoordelijkheid van christenen, ook op het

terrein vsm wetenschapsbeoefening, onderstreept en betoogd dat hierdoor

wegen worden afgesloten en - vooral - wegen worden geopend, maar ik schrik

ervoor terug on de keuzen, waartoe je dan komt, te benoemen als christelijk.

Het zal u tegen de achtergrond van dit alles nauwelijks nog verbazen dat ik

niet zoveel moeite heb met meningsverschillen ten aanzien van de keuzen die

zich tussen christenen onderling voordoen. En dat is dan het volgende punt

dat ik met u wil behandelen: het zgn. Pluralisme (dat is ook een van de on-

derwerpen waarover mijn oordeel is gevraagd in de uitnodiging, vandaag een

inleiding te houden).

7.Met het pluralisme, de verscheidenheid, onder christenen zitten velen in

hun maag. Er is één evangelie van Jesus Christus en desondanks houden chris-

tenen er de meest uiteenlopende standpunten op na. Nog nooit zijn de ver-

schillen zo groot geweest als in onze dagen lijkt het wel. Wie bijv. de pas

verschenen bundel van Kuiper en Woldring, Reformatorische Maatschappijkri-

tiek, doorleest, en ik beveel u dat graag aan, raakt onder de indruk van de

veelheid van opvattingen van de daar behandelde christenen. Hetzelfde

geldt t.a.v. de bundel die voor deze studiedag is samengesteld.

Ik zal proberen puntsgewijs enkele opmerkingen over dat pluralisme te ma-

ken. In de eerste plaats kan worden bedacht dat de periode die aam de onze

8A

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 96

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's