Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 134

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 134

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

- "... Sinds circa 10 jaar ben ik een principieel tegenstander van Bijzon-

der Hoger Onderwijs. De wetenschapsbeoefening van christelijke geleerden

heeft al genoeg narigheid gebracht. Mijn ervaring is dat de geloofscultuur

van jongeren geschaad wordt door christelijk hoger onderwijs. Wat betreft

mijn verwachtingen van deze studiedag: Ik acht het hoogst onwaarschijnlijk

dat deze dag iets opbrengt. In een groep waar praktisch iedereen betaald

wordt door de instantie waarover gediscussieerd wordt is het bijzonder

moeilijk zelfkritiek te effectueren. "

- "...Ik ben erg geïnteresseerd in identiteitsvragen. Ik verwacht van deze

dag dat hij enige mate van duidelijkheid en helderheid in dezen zal ver-

schaffen. Belangrijkste vraag voor mij: Wat kan het bijzonder onderwijs be-

tekenen voor de ontwikkeling van de studenten? "

- "...Ik ben bang voor de negatieve invloed op de achterban van publica-

ties waarin de verdeeldheid in deze universiteit gepresenteerd wordt. Ik

hoop dat de waarde van het Bijzonder Onderwijs tijdens deze dag opnieuw be-

vestigd wordt. "

- "Ik zie het christelijk onderwijs als een schitterende mogelijkheid voor

de ontwikkeling van studenten. Tegelijkertijd ben ik me ervan bewust dat er

onder de oppervlakte bedreigingen schuilen. "

- "...Ik zie het Bezinningscentrum wel als het geëigende orgaan om ook in

de toekomst vragen rond de identiteit van de universiteit te behandelen. Met

name de problematiek rond de verhouding geloof - wetenschap behoeft verdere

bestudering. "

Over het algemeen gesproken waren de verwachtingen van de studiedag niet al

te hooggestemd.

Een van de leden van de groep sneed de kwestie universiteit - achterban aan.

Hij vond dat de VU zich gelukkig mag prijzen dat ze een achterban heeft waar

ze op terug kan vallen. Zijns inziens was juist dit hetgene wat de VU van de

andere universiteiten onderscheidt: het hebben van een achterban die zich

verbonden weet met het bedrijven van wetenschap en die ook bereid is een

deel van de lasten die deze bijzondere wetenschapsbeoefening met zich mee-

brengt te dragen.

Hier werd tegen ingebracht dat deze kijk op de zaken de werkelijkheid ver-

sluiert en de feitelijke situatie mystificeert.

"In minstens twee opzichten komt de VU overeen met alle aindere universitei-

ten in Nederland:

- alle ambtenaren van de VU zijn ambtenaren in de zin van de pensioenwet.

108

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 134

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's