Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 10

twee-fasenstruktuur (georganiseerd door een zeer breed comité) trok veel

belangstelling. Slechts een korte bezetting van de VU-bestaursvleugel ver-

mocht een honderdtal studenten in beweging ze brengen. 'Aet deze constate-

ring wil de voorbereidingscommissie zichzelf niet vrijpleiten. Zij meent

dat zij tekort geschoten is in het betrekken van de studenten bij het ge-

beuren. V/el wil de commissie met deze opmerkingen haar falen enigszins re-

lativeren.

Voor wat betreft het niet-wetenschappelijk personeel geldt evenzeer dat de

belangstelling zeer gering was. 3ij het uitnodigen van schrijvers voor de

documentatiemap is aan deze sector te weinig aandacht besteed. Vooral is

het achteraf als een manco te zien, dat in de bijdragen de positie en de

gevoelens van het personeel, werkzaam aan een bijzondere universiteit, niet

ter sprake kwamen.

Van de zijde van de Vereniging voor Wetenschappelijk Onderwijs op Gerefor-

meerde Grondslag was de belangstelling matig. Een aantal leden woonde de

dag bij, velen die van plan waren te komen waren wellicht gehandicapt door-

dat het een door-de-weekse dag was.Daarnaast waren er leden onder het ge-

hoor van het eindforum 's avonds. Maar men kan niet zeggen dat zij in grote

getale zijn opgekomen. Wel werd van de zijde van de Vereniging alle mogelij-

ke medewerking verleend: Uitvoerige publicaties in het VU-Magazine en de

voorzitter van het bestuur als deelnemer aan het eindforum.

Rest ons een karakteristiek te geven van het aanwezige wetenschappelijke

personeel. Naar onze mening kan men stellen, dat er royale belangstelling

bestond vanuit de besturende instanties (CvB, UR) en allen die betrokken

zijn bij internationale contacten (w.o. ontwikkelingssamenwerking), de

problematiek van wetenschap en samenleving (milieu, oorlog en vrede, enz.)

en het Bezinningscentrum. Men kan wel spreken van een representatief ge-

zelschap uit de beleidmakende groeperingen.

Tenslotte zij vermeld dat diverse contribuanten aan de map van buiten de VU

de dag geheel of gedeeltelijk bijwoonden. Daaronder was bijvoorbeeld de

heer K. de Jong Ozn, staatssecretaris van Onderwijs en Wetenschappen.

Dit zeer gemengde gezelschap was opgesplitst in discussiegroepen over ver-

schillende thema's. Ze hebben met name gediscussieerd over beleidsaanbeve-

lingen, betrekking hebbend op hun thema, die door contribuanten aan de map

waren geformuleerd, en over vragen die de voorbereidingscommissie had opge-

steld (zie de verslagen). Een deel van de conclusies van de discussiegroe-

pen komt ook overeen met door contribuanten gedane aanoevelingen, een an-

der deel is door discussiegroepen zelf opgesteld. De conclusies van de

ó

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen