Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 187

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 187

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

Reacties uit de pers

Door de pers is aan de studiedag veel aandacht besteed. Voorbesprekingen en

reacties waren te vinden in de universiteitspers - Vrije Universiteit: Ad

Valvas en VU-Magazine; Katholieke Universiteit Nijmegen: KU-Nieuws -, in

kranten - hier moeten genoemd Trouw, Reformatorisch Dagblad, Nederlands

Dagblad, Friesch Dagblad, De Telegraaf -, weekbladen - De Groene Amsterdam-

mer -, en in de kerkelijke pers - hier moeten genoemd het gereformeerde Cen-

traal Weekblad, en het eveneens gereformeerde Gereformeerd Weekblad en het

tijdschrift Koers.

In de reacties werden zeer verschillende gevoelens vertolkt ten aanzien van

het reilen en zeilen vam de VU op dit moment. In koers verscheen een arti-

kel onder de veelzeggende titel: "Een in zichzelf verdeelde tempel". In de-

zelfde zin uitte zich bijvoorbeeld ook het Nederlands Dagblad. In deze bla-

den werd met name een verslapping van de binding van de VU aan haar eigen

doelstelling geconstateerd, hetgeen werd betreurd. Andere bladen gaven een

ander geluid. Trouw besprak de congresmap voor de studiedag onder de titel

"Honderdjarige VU borrelt van ideeën", namelijk om het christelijk karakter

van de instelling beter te doen uitkomen. Er werd duidelijk geconstateerd

dat het christelijk karakter van de VU geen dode letter was. In dergelijke

zin uitte zich ook het Friesch Dagblad.

Het optreden van twee personen heeft met name de aandacht van de pers ge-

had, namelijk van pater J. van Kilsdonk en van prof. J. van Putten. Hun uit-

spraken over de vermeende hypocrisie van de VU - enerzijds een christelijke

doelstelling hebben, anderzijds streven naar een grote studentenpopulatie

alleen vanwege de subsidie - respectievelijk over de (structuur van de) Ver-

eniging - een dood, kil lichaaim , waaraan Van Putten geen behoefte had; in

plaats daarvan bepleitte hij een "Stichting VU" en een "Vereniging van

"Vrienden van de VU" - zijn breed uitgemeten. Ook Van Puttens opmerkingen

over mogelijkheid/wenselijkheid van christelijke wetenschap hebben pennen in

beweging gebracht. Dit heeft ten gevolge gehad dat aan andere gebeurtenissen

op de studiedag in verhouding veel minder aandacht is besteed, behalve in

Trouw dat in twee artikelen een uitgebreid verslag heeft gedaan van de gang

van zaken overdag en van de forumdiscussie in de avonduren.

Enige bladen hebben er in hun commentaar duidelijk op gewezen dat op de dag

het aantal studenten en leden van het technisch en administratief personeel

1^7

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 187

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's