Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 101

visme, zoals dat uit een aantal andere bijdragen aan ae bundel tot uit-

drukking komt.

9. Sr zijn allerlei voortreffelijke voorstellen gedaan die tot consequentie

kunnen hebben dat de VU (verder) wordt opengegooid naar de samenleving.

Het Bezinningscentrum werd genoemd als centrum dat vrij genoeg van tradi-

tionele kaders de vraagstukken van wetenschap en samenleving kan bestude-

ren (Boeker) en o.m. de ethiek van de informatiemaatschappij kan ontwikke-

len (Schuurman). Ik juich dat toe, ik geloof dat het goed is dat een in-

stantie binnen onze universiteit ons helpt bij de bezinning vanuit het

christelijk geloof op datgene waarmee wij in de verschillende facultei-

ten en vakgroepen bezig zijn. Maar de noodzaak daartoe is niet beperkt tot

de mensen die aan de VU werken. Je moet daarbij ook christenen en niet-

christenen uit instellingen buiten de VU betrekken. En het lijkt me dat

die bezinning meer bezonken en gedistancieerd kan zijn wanneer ze plaats-

vindt ergens in de bossen, in plaats van op het terrein van de universi-

teit.

Even positief sta ik tegenover een mondiale wetenschapswinkel, interfa-

cultair opgezet, ten behoeve van de derde wereld. Maar hier opnieuw, waar-

om exclusief vanuit de VU?

10.Tenslotte is mij gevraagd of mijn oordeel bij het maken van keuzen of

het stellen van prioriteiten de (of een) Vereniging nog sturend kan wer-

ken. Ik moet u zeggen, dat ik voor de Vereniging slechts één goed woord

heb: ik prijs in haar dat ze het VU-Magazine laat verschijnen. Verder vind

ik de Vereniging een aanfluiting voor onze universiteit. Toen marxistisch-

geoeriënteerde studenten ons dóen en laten trachtten te beïnvloeden heeft

de Vereniging de uitdaging van een dialoog niet aanvaard. Wel heeft zij

haar structuur dusdanig veranderd, dat beïnvloeding van de samenstelling

en het beleid van het verenigingsbestuur aanmerkelijk werd bemoeilijkt.

Ik ben het eens met de opmerking van I. A. Diepenhorst over de leiding

van onze universiteit (ik neem aan dat hij daarmee de Vereniging en haar

bestuur bedoelt). Diepenhorst schrijft:

"Haar leiding doet te weinig aan het leggen van banden, is wat kil tech-

nocratisch, draagt min of meer het karakter van de gebouwen, toont be-

duchtheid zich in nesten te steken, weet met het uitzonderlijke niet

goed om te springen" (blz. 216) Een recent staaltje van de meinier van

doen van het verenigingsbestuur bleek nog de afgelopen week. Zonder de ge-

39

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen