Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 87

Geloof, wetenschap, praxis

J. van Putten

1. Boven mijn inleiding heb ik geschreven geloof, wetenschap, praixis.

Voordat ik daarover iets ga zeggen, wil ik twee opmerkingen vooraf

maken.

De eerste heeft betrekking op de inleiders en de forumleden. Alle vier

inleiders zijn hoogleraar en ook vijf van de zes forumleden vanavond

zijn hoogleraar. Dat is een eenzijdige keus. Het had, lijkt me, ook

anders gekund. De kern van waar het vandaag om gaat ligt namelijk niet

op het vlak van de wetenschap, maar in het gebied waarvan is gezegd dat

het aan de wijzen en verstandigen is verborgen, maar aan de kinderen

geopenbaard.

Mijn tweede opmerking vooraf betreft de congresbundel. Ik geloof dat

we elkaar, en vooral de commissie van voorbereiding, met deze bundel

mogen feleciteren. Er staat heel veel in dat bijzonder de moeite waard

is om te lezen en ter harte te nemen. Er staat ook veel in dat tegen-

spraak oproept, althans bij mij. Hoewel ik het voornemen heb, een op

zichzelf staand betoog te houden, heb ik bij de voorbereiding van mijn

inleiding natuurlijk volop van deze voortreffelijke bundel gebruik ge-

maakt. Van tijd tot tijd zal ik dat ook laten merken, en vooral wanneer

ik het met stellingnames in de bundel niet eens ben, zal ik man en paard

noemen. Niet alleen hebben de betrokkenen daar recht op, maar ook de

diskussie is aaarmee het beste gediend.

2. Geloof, wetenschap, praxis. Misschien vragen sommigen van U zich af,

waarom ik tot deze driedeling heb besloten. Is beoefening van de

wetenschap niet een vanzelfsprekend element van de geloofspraxis van

de christen? Ik geloof het niet. Weigeren wij om het christelijk ge-

loof uitsluitend of vooral als een cultuurverschijnsel te zien, van

de wetenschap kan niet anders worden gezegd dan dat het een cultuur-

verschijnsel is. Hoe is het met dat cultuurverschijnsel gesteld?

H.J. Heering schrijft (blz. 169) dat we in een door Big Science be-

heerste wereld leven en dat we daar niet gelukkiger en vrediger op

zijn geworden. Autonome wetenschap bestaat z.i. niet. In feite is

zij een illusie. Big Science, aldus Heering, en daarmee bedoelt hij

75

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen