Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 179

ie implicaties van de doelstelling in de richting van de grondvragen. Dat

is voor zijn gevoel de enige oplossing om een verder uit elkaar groeien van

de staf ten aanzien van de doelstelling te voorkomen. Een student {Van der

Wal) vroeg zich af wat de rol van de theologische faculteit in deze proble-

matiek zou kunnen zijn. Het daar verzamelde denkkader functioneert hierin

op universitair niveau te weinig.

Reagerend op wat de zaal te berde bracht erkende het forum de realiteit van

de botsing van twee werelden op de VU: zij die de "waarheid" kennen en zij

aie daaraan geen boodschap hebben. Dit verdeelt de studenten onderling,

maar evenzeer de staf. Wat de toekomst betreft: Drenth: het wetenschappe-

lijke bedrijf moet duidelijke keuzes maken voor wat betreft onderwerpkeuze,

prioriteiten,expliciteren van vooronderstellingen. Kuiper: we moeten

dringend in gesprek komen over de "waarheid" en daarbij terugkeren naar het

begin, naar het in de oude woorden vervatte aanbod van werkelijkheid.

Van Bemmel beveelt "een verdichting van beleidslijnen" aan van de gegevens

van deze dag, waarbij de participanten ook betrokken blijven. Van Olst be-

pleit daarenboven een voortzetting van de discussie langs schriftelijke weg.

141

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen