Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 136

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 136

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

stelling en schakering.

Een van de sprekers merkt op dat volgens hem de Vereniging op twee

gedachten hinkt. De traditionele achterban mag niet overdonderd worden en

tegelijkertijd moeten de 'tekenen der tijd' in ogenschouw worden genomen

en moet men oppassen dat men niet vervreemdt van het personeel en studen-

ten van de VU. Het mag volgens hem dan wel theoretisch juist zijn dat het

lidmaatschap open is, daar blijkt dan echter niets van in de samenstelling

van het bestuur dat oecumenische tendenzen zeker m e t heeft omgezet in een

meer representatieve bestuurssamenstelling.

Voor het overige worden twee funkties van de Vereniging genoemd:

- als instantie van bevoegd gezag

- als instantie die de communicatie tussen de Universiteit en een groot

deel van de Nederlandse bevolking moet stimuleren en in stand houden.

Het voorstel van Van Putten om de huidige Vereniging op te heffen en

daarvoor in de plaats een Vereniging van 'Vrienden van de VU' op te

richten is voor de aanwezige Verenigingsleden volkomen verwerpelijk. Men

ziet als gevolg dat dan alle inspiratie verdwijnt voor contribuanten en

sympathisanten. De betrokkenheid die momenteel aanwezig is mag zeker niet

ontkend worden.

Een andere spreker wenste de Vereniging meer 'probleembewustzijn' toe.

Tevens bestaat er volgens hem het gevaar dat, indien je formuleringen als

doelstelling en grondslag hanteert, er een illussiescheppende en voor-

barige identificatie gecreƫerd wordt van een maatschappelijk gebeuren als

het Hoger Onderwijs en kerk.

De naam van God mag niet gebruikt worden om iets een zekere 'meerwaarde'

toe te kennen.

Breed en uitvoerig werd gediscussieerd over de vraag of een dialoog met

andere levenbeschouwelijke richtingen als marxisme en numanisme impli-

ceerde of je vertegenwoordigers van deze stromingen ook binnen de muren

mag halen.

Een spreker vond dat iedereen zijn inbreng mag leveren zolang hij bereid

is zijn eigen ideologie in gesprek te brengen.

Andere leden van de groep waren van mening dat je ze niet in huis hoeft

te halen maar dat je dialoog OOK kunt voeren op een neutraal platform.

In deze kontekst werd ook de befaamde uitspraak van Verkuyl,'Er zijn

grenzen', aangehaald.

110

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 136

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's