Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 109

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 109

Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU

2 minuten leestijd

Ia. Doelstelling: Juridisch statuut of inspiratiebron?

18 aanwezigen: Bijlmer, Dake, Dengerink, Fernhout, Hol, Klemann, De Niet,

Noorda, Van Olst, Oostenbrink, Van Riessen, De Ru, Russelman, Strengholt,

Verkuyl, Van Vollenhoven, Van Wageningen.

Kennismaking/inventarisatie

Bij de kennismaking blijkt er een groot gezelschap VU-medewerkers rond de

tafel te zitten. Theologen (No, Fe), een psycholoog (Rus), een politicoloog

(Oos), een letterkundige (Str), een andragoog (Dake), een ziekenhuispredi-

kant (Van Vol), een pedagoog (Bij), een lid en een secretaresse van het CvB

(De N, Van Wag), een bibliotheekmedewerker (Hofman), een filosoof (Van R)

en een psycholoog/anthropoloog (Van 01).

Hun motivatie was: Belangstelling voor de problematiek rond de doelstelling,

bij sommigen overschaduwd door bezorgdheid rond het functioneren van de

doelstelling. Een bezorgdheid die zich vnl. richtte op het hanteren van de

doelstelling als "juridisch statuut".

Belangstelling en bezorgdheid werd ook aan gegeven als motief door de men-

sen in deze discussiegroep die van buiten de VU kwamen: De Ru (bestuur Ver.,

rector). Hol (stud. PA), Verkuyl (em. theol.), Sizoo (em. nat.) en Denge-

rink (oud-secr. curatorium). De bezorgdheid richtte zich bij hen meer op de

relatie tussen doelstelling en confessie aan de VU.

Toegespitste motivaties:

Dengerink: (namens mijn studenten sprekend) Ik ben teleurgesteld in mijn

verwachting t.a.v. de VU in het geven van christelijke handreikingen, stu-

diemateriaal. De VU zou meer christelijk-wetenschappelijke publicaties

naar buiten moeten brengen.

Van Wageningen: De doelstelling als inspiratiebron is de meest menselijke

manier om de doelstelling tot uitgangspunt te nemen. Ik werk aan een chris-

telijke universiteit, maar daar wil ik mensen ontmoeten, geen geloven. Het

geloof belemmert mensen vaak met elkaar om te gaan. En wat "God en Zijn we-

reld dienen" betekent, heeft nog niemand aan de VU mij kunnen uitleggen.

Van Olst: Ik heb bij herhaling bewust voor de VU gekozen. Wel wil ik inzake

de doelstelling pleiten voor bescheidenheid. Het blijkt nu al honderd jaar

moeilijk te zijn tot concrete gezichtspunten en resultaten te komen. Als

91

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's

Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 109

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's