Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 31

stellen tegenover ideeën en personen vam buiten wekt irritatie bij Wijngaar-

der. Van Putten spreekt in dit verband over een onafwendbare Dlaag.rietant-

woora IS duidelijk: Precies zoals tegenover mvloeaen van binnen, luisterend

en oerei-d de eigen opvattingen <ritisch te oezien. <ern van de doelste'lmg

IS het je laten gezeggen door de persoon van Jesus Christus. Daarop dient

iedereen zonder onderscheid naar rang aansoreekbaar te zijn. Het is voor

^ijngaaraen allereerst aan de aanwezigen aie pretentie waar te maKen en niet

aan ze nieuwkomers. Garanties dat de 'JU daarmee m e t uitgehold worat zijn

er niet. Geloof sluit garanties uit. Van Putten geeft ter illustratie van

zijn wrevel op de gestelde vragen m te gaan een drietal voorbeelden uit

zijn persoonlijk wedervaren met de doelstelling. Conclusie: Institutionali-

sering iS onmogelijk omdat je legaal heel verschillende en zelfs tegengestel-

de kanten op kunt. De doelstelling is functioneel m de persoonlijke verant-

woordelijkheid voor ons doen en laten. De consequentie van deze stellmgna-

me voor de legale status vam de VU worden m een nawoord uitgewerkt. Voor

Van Zuthem ligt de kern van de doelstelling in de waarheidsvraag. Met de

grondslag is de pretentie gegeven van een extra methodologische dimensie

oij net zoeken naar waarheid. In nuchtere organisatorische maatregelen moet

aat mgeoracht worden m net reguliere onderwijs- en onderzoekprogramma.

Pmgnalda treedt m hetzelfde voetspoor als Wijngaarden en Van Putten a_s

hij net christelijk karaKter zoekt m de aanspreexoaarheid voor elkaar. De

ontmoeting met de levende -ieer zelf is niet voorbenouden aan de georgani-

seerde christelijkneid. Het maKen van onderscheid naar rang en afdeling is

ongerijmd.

41s logisch voortvloeisel van het elkaar rekenschap geven en vragen zou men

expliciet moeten vragen naar de uitgangspunten van de wetenschap en wel in

de zin van: Voor wie en voor wat werk je?

'.Vetenscnap en Samenleving

jJetenschap en techniek hebben een brede en ciepgaanae invloed en uitwerking

00 onze samenleving. Er zijn nauwelijKS geoieden .waarop ae invloed van weten-

schapoelijke en technische toepassingen niet zichtoaar is. Dat vormt als

zodanig een reden om stelselmatig de invloed op samenleving en cultuur te

bestuderen. Ontwikkelingen op bepaalde terreinen grijpen echter zo direct

m op de vitale kwaliteit van ons oestaan, dat daarmee een extra dimensie

aan de relatie wetenscnap en sa."ienleving is toegevoegd. Met name zijn ge-

noemd, oorlog en vrede, "nilieubeneer en "laniouiatie /an/met mensen. In de

toelicntmg wordt voorts gevraagd «at ar Kan geoeuren op net gebied van we-

23

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen