Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 137
Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU
Over de vraag of er dan nog wel sprake was van echte dialoog kon men
net m e t eens worden.
Aan het slot van de diskussie werden de volgende aanbevelingen geformu-
leerd :
"De Vereniging moet er, m woord en daad, blijk van geven, dat ze haar
funktie als communicatie-kanaal tussen VU en samenleving belangrijker
vindt dan haar functie als bevoegd gezag van de VU."
"(Blz. 168, punt 7) Confrontaties op wetenschappelijk niveau tot stand
brengen tussen de grote geestelijke bewegingen van onze tijd en in ons
land: christendom, jodendom, marxisme, humanisme." (algemene consensus)
"Betekent dat niet dat vertegenwoordigers van deze stromingen aan de VU
benoemd moeten kunnen worden?" (geen algemene consensus)
"(Blz. 168, punt 9) Een extra jaar na de 'vier van Pais' (in welke vorm
dan ook) verdient nader onderzoek."
111
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981
Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981
Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's