Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 64
Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU
denk maar aan milieuvervuiling, energie-uitputting, enz.
Dat brengt mij dan ook bijna noodzakelijkerwijs tot de conclusie aat er,
wil er sprake zijn van een zinvolle visie op wetenschap m relatie tot. de
samenleving, inderdaad een breder kader nodig is dan alleen maar pure axi-
oma's binnen de eigen discipline. In dat kader is er alle ruimte en zijn er
ook vele mogelijkheden om vanuit de rijkdom van de Heilige Scnrift een po-
ging te wagen tot een nadere invulling van deze aanpak. In net algemeen zou
ik naar voren willen brengen dat het lichtend relief van Filippenzen A,
"al wat waar, al wat waardig, al wat rechtvaardig is", een neel oelang-
rijk batcen kan zijn voor het formuleren van een christelijk uitgangspunt
voor wetenschapsbeoefening. Dan hoeft men zich ook niet te laten vangen in
kluisters van een humanistisch vooruitgangsstreven; dan hoeft men zich ook
niet te laten vangen in kluisters van een verpolitiekt radicaal denken.
Ik heb tot nu toe dus vooral gesproken in wat meer algemene zin over de
mogelijkheden van een reflectie vanuit een christelijke invalshoek op we-
tenschapsbeoefening en de ontwikkeling van de samenleving. Betekent dit nu
noodzakelijkerwijs de stichting en instandhouding van de Vrije Universiteit?
Mijns inziens niet. Een dergelijke bezinning kan in principe overal plaats-
vinden, is in principe niet gebonden aan een Vrije Universiteit, aan een
christelijke universiteit. Met andere woorden: het ideaal van een christe-
lijke wetenschapsbeoefening en een christelijke reflectie daarop staat of
valt niet met het bestaan van een Vrije Universiteit. Wel bieat de VU in
principe een heleboel mogelijkheden voor zo'n bezinning. Het is zelfs een
opdracht voor allen die aan de VU verbonden zijn.
Maar de vraag is uiteraard of er wel een duidelijk perspectief is voor deze
mogelijkheden. Het kan immers niet ontkend worden dat in het verleden velen
zich hebben afgewend van de VU. Voorzover dit voortspruit uit onvermogen om
gestalte te geven aan een christelijke wijze van wetenschapsbeoefening is
dit betreurenswaardig. De spanning tussen het bereikbare en een ideaal voe-
len we immers allemaal. Voorzover dit afscheid van de VU voortspruit uit on-
wil om mee te werken acht ik dit geen verlies. Het gaat immers ook in het
onderwijs en onderzoek om zaken van groot gewicht. Hoewel dus de discussie
met andersdenkenden niet geschuwd zal mogen worden, is een gelijke positie
voor ieder binnen de VU de doodssteek voor haar ideaal. Helaas is ook in dit
opzicht de doelstelling van de VU zo weinig eenduidig en elastisch dat ze
vaak de verwarring alleen nog maar vergroot. .Maar mijn persoonlijke mening
zouden de bijbel en de confessie in ieder geval een hechtere oasis vormen
52
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981
Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981
Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's