Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 34
Kontroversen rond de doelstelling en het functioneren van de VU
distantie van belangengroepen.
"Quo vadis 'I'S" is de titel van de bijdrage van Van Bemnel, waarin aan de
hand van toekomstige wetenschappelijke ontwikkelingen een antwoord gezocht
wordt op de vraag hoe de studenten van nu het beste voorbereia kunnen wor-
den voor de taken die hun in de komende jaren ten deel zullen vallen. Dat
futurologische bespiegelingen niet van werkelijkheidszin ontbloot zijn
wordt duidelijk als nen voorspellingen gedaan door de ?.A."D Corporation in
1969 vergelijkt met de huidige stand van zaken in de wetenschap. De ont-
wikkelingen die worden voorzien in de biologie (genetic engineering,, in
de sociale wetenschappen (electronische controle over.het menselijk gedrag),
in de geneeskunde (de relatie arts - patiënt beheerst door computer), eco-
nomie (veranderend arbeidsethos, schaalvergroting, automatisering en be-
langenconflict tussen noord en zuid) en informatica en systeemdenken (de
opmars van de computer) vragen om een welbewust doordenken van de grondsla-
gen, methoden en toepassingen van de wetenschap. De 7u oeschikt daartoe in
haar doelstelling over een uitstekend vertrekpunt. "Het is echter niet
slechts een zaak van een Bezinningscentrum hier of een Commissie Doelstel-
ling daar, maar een zaak van eigen overtuiging."
De trefwoorden bij de hernieuwde oriëntatie die van ons gevraagd wordt zijn
ontmaskering en bewapening. Van Bemmel denkt daarbij met name aan het plaat-
sen tegenover de holistische, hiërarchische en centralistiscne zienswijze
van het systeemdenken van een denkkader dat recht doet aan het individu,
aan de medische ethiek inzake abortus en euthanasie waarin niet het doden
maar in leven houden centraal staat en aan het tegengaan van de manipulatie
van de persoonlijkheid door sensitiviteitstrainingen en langs electronische,
pharmacologische of chirurgische weg.
Beinema schetst de historische ontwikkeling van het vooruitgangsgeloof, dat
sedert de industriële revolutie mede groei-geloof is geworden. Hij vestigt
de aandacht op de negatieve zijde van een ongeremde groei van economie en
techniek. Groei-geloof - elke voortgang is vooruitgang - is volgens Beinema
een bijgeloof. Het moet mogelijk zijn bepaalde wetenschappelijke ontwikke-
lingen om te buigen en bepaalde toepassingen tegen te gaan. Christenen heb-
ben naar zijn mening vanuit het tweede gebod - de naaste liefhebben als je-
zelf - een eigen taak en visie, die hierin kan bestaan, dat het doortrekken
van toekomstige ontwikkelingen meer gepaard zal gaan met (zelf)kritiek op
(zelf)ontplooiing.
Ook Herstel en Schuurman stellen zich in hun bijdrage kritisch op tegen
maatschappelijke en culturele ontwikkelingen. De huidige samenleving wordt
26
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981
Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981
Publicaties VU-geschiedenis | 192 Pagina's