Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 32

tenschappelijke analyse en maatschappelijke actie, zo dit laatste al op de

weg van een universiteit ligt.

De verschillende bijdragen aie voor dit chema zijn ingestuurd loper, qua ka-

rakter nogal uiteen. Het is daarom niet goed mogelijk een systemai^iscne in-

leiding te geven. Er kunnen om te beginnen echter wel enkele gemeenschappe-

lijke opvattingen worden genoemd:

- de relatie tussen wetenschap en samenleving (V; S) is een problemati-

sche en zorgwekKende relatie,

- de behandeling van die proolematiek is sterk verweven met een brede

maatschappij- en cultuurkritiek: de samenleving is gefragmentaliseerd

(Schuurman), wordt gekenmerkt door competitie, selectie, concurrentie

en expansie (Herstel), en wordt beheerst door geloof in vooruitgang

(Beinema).

- het anticiperen op toekomstige wetenschappelijke en technische ontwik-

kelingen is een belangrijke invalshoek bij het oplossen van proolemen

op het terrein van wetenscnap en samenleving, - het duidelijkst komt

dit tot uitdrukking in de bijdrage van Van Bemmel -

- de bijdrage van de wetenschap aan het oplossen van W 4 3-prcblemen is

o.a. gelegen m onderzoen naar -aogelijke gevolgen van beslissingen om-

trent toepassing van wetenschappelijke en technische ontwikkelingen:

het z.g. beleidsondersteunend onderzoek.

- bestudering van W S-proolemen vereist een multidisciplinaire aa.npaic.

Naast deze min of meer gemeenschappelijke punten zijn er verschillen. Zo

gaan met uitzondering van Boeker de anderen voorbij aan de vraag wat de VU

op dit moment doet op dit terrein. Niet verwonderlijk natuurlijk voor dege-

nen van buiten de VU. De conclusie van Boeker is overigens wel dat er wel

van oudsher systematisch aandacht wordt besteed aan deze oroblematieK vanuit

filosofisch perspectief maar niet of nauwelijks en m geen geval systema-

tisch vanuit economische en politieke invalshoeken.

Voor wat de doelstelling aangaat valt bijv. op dat sommigen wel noemen de

bedenkelijke invloed van wetenschap en techniek op sociale, culturele en

maatschappelijke waarden, maar niet die van wetenschap op veiligheid en mi-

lieu (Van Bemmel, Schuurman). Het gaat in dit verband niet om de gekozen

terreinen als zodanig - de zorg wordt, en terecht, ook door anderen ge-

deeld - maar om de niet nader gemotiveerde uitsluiting van andere evenzeer

voor de hand liggende terreinen. Heeft men zich misschien tot het eigen vak-

gebied willen beperken of liggen er meer principiële overwegingen aan ten

grondslag? Anders gezegd: Niet duidelijk wordt waarom vanuit de doelstelling

24

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen