Verslag studiedag 'VU tussen twee VU-ren' - pagina 175

Verslag van de forumdiscussie

Op de avond van de studiedag werd in de aula van de VU gediscussieerd over

het functioneren van de doelstelling binnen de VU en over de toekomst van de

VU door een forum bestaande uit: Prof. dr. E.H. van Olst, hoogleraar in de

subfaculteit psychologie, zijn collega prof. dr. P.J.D. Drenth, en twee

hoogleraren uit de medische faculteit, prof. dr. ir J.H. van Bemmel en

prof. dr. J.P. Kuiper. In het forum had verder zitting de voorzitter van de

Vereniging mr. D. Schut. Voorzitter van het forum was de natuurkundige prof.

dr. S. Boeker. De voorzitter benadrukte in zijn openingswoord dat deze men-

sen geacht werden "het spectrum van opvattingen, meningen en instellingen,

dat er leeft binnen de VU, aardig te vertegenwoordigen" (citaat Boeker).

De in de eerste ronde voor de pauze aan de orde gestelde vrsiag betrof het

functioneren van de doelstelling en de noodzaak van ondertekening daarvan

(zie de paragraaf "conclusies van de discussiegp?oepen", punt Ia, Ib-1, Ie,

IIc-1). De leden van het forum namen daarover de volgende standpunten in:

Van Olst: Bij het beoordelen van het functioneren van de doelstelling moet

de concrete situatie uitgangspunt zijn. Deze is er een van diversiteit. Een

aanzienlijke groep mensen ervaart weinig betrokkenheid bij de doelstelling.

Afschaffen van de doelstelling maakt weinig uit, omdat de diversiteit blijft

bestaan.

In de gegeven situatie mag men verwachten dat mensen die positief staan ten

opzichte van de doelstelling een voortrekkersrol zullen willen spelen in

een discussie over concrete realiseringen in het kader van de doelstelling

binnen een overzienbare termijn. Ondertekening heeft alleen zin binnen een

dergelijk breder kader. Het is dan eerder sluitstuk dan begingebeuren.

Van Bemmel: De doelstelling moet voortdurend nieuw doordacht worden. Ver-

nieuwing impliceert loyaliteit. Is dat laatste niet bereikbaar, dan moeten

we een punt zetten achter de VU als christelijke instelling. Instemming

vragen van sollicitanten is uiting van volstrekt serieus nemen van de kan-

didaat. De huidige vorm waarin dat gebeurt is goed, omdat een consensus

niet alleen betrekking kan hebben op de praktische uitwerking, maar uit-

gangspunt en intentie daarbij betrekt. De doelstelling staat niet los

van de grondslag van de Vereniging en moet ingevuld worden als een zaak

van het hart. Verwettelijking is dan ook uitgesloten. Alleen in dit per-

137

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen