De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 178
De Vrije Universiteit van 1905 tot 1955, een halve eeuw geestesgeschiedenis van een civitas academica.
gewezen, maar pas door het boek Karl Barth van prof. Th. L.
Haitjema werd hij bekend. En in dat jaar 1926, waarin Kolfhaus
sprak en de Synode van Assen werd gehouden, kwam Barth zelf
naar Nederland. In De Reformatie schreef Hepp zijn commentaar:
'Karl Barth vereerde ons land met een bezoek. Noch zijn houterige
voordracht, noch zijn hoekige verschijning elektriseerden.
Imponeerend was de absoluutheid, waarmee hij zijn Umwertung
vieler Werte voordroeg. Prof. Haitjema beleefde extatische dagen.
Dr. de Hartogh voelde zich gedesillusioneerd. De overigen bleven,
voor zoover bekend, kritisch en nuchter.'
Karl Barth was in een Zwitserse pastorie geboren, waar men
Duits sprak. Hij was meer in de traditie van Calvijn dan die van
Luther opgegroeid. Hij studeerde in Duitsland en kwam onder
invloed van de Duitse neo-Kantiaanse filosofen, die ook grote
invloed op de Nederlandse theologen en filosofen uitoefenden. Van
huis uit was er bij Barth belangsteUing voor de sociale beweging en
hij koos zelf voor het socialisme.
De Eerste Wereldoorlog had Karl Barth diep geschokt. Vooral
het manifest van de Duitse geleerden, waarmee deze zich
onvoorwaardelijk achter de oorlogspolitiek van keizer Wilhelm n
schaarden, vond hij verschrikkehjk. Mee door die oorlog brak de
band bij hem, die de theologen hadden gelegd tussen een liberale
God en de zedelijke, burgerUjke Europese mens. Barth leerde dat
God, de eeuwige God, niets met het politieke gedoe van die
mensen te maken heeft en slechts in de Woordverkondiging, hier en
nu op de kansel, zichtbaar wordt. Dat was de 'Abwesenheit im
Diesseits des Jenseits Gottes'. De paradox en de dialectiek in de
verhouding tussen God en mens, het volgens Barth geen christelijk
leven, geen christelijke politiek en geen christelijke wetenschap toe.
Een Vrije Universiteit en een Anti-Revolutionaire Partij werden
door deze dialectische theologie aangevallen en verworpen. Voor
een christelijke wijsbegeerte was geen plaats en voor een christelijke
theologie slechts als Kirchliche Dogmatik. Barth zei zelf: 'Wenn ich
ein "System" habe, so besteht es darin, dasz ich das, was
Kierkegaard den "unendUchen qualitativen Unterschied" von Zeit
und Ewigkeit genaimt hat, in seiner negativen und positiven
Bedeutung möglichst beharrUch im Auge behalte.' En: 'Gott ist im
Himmel und du auf Erden.'
Deze dialectiek van tijd en eeuwigheid betekende dat Karl
Barth de gereformeerde wereld van buitenaf in haar geheel en
172
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's