Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 327

Noten p. 27-33

bliotheek had kunnen lenen. Een latijnse uitgave ervan was te Koningsbergen,

maar hij gebruikte de nederlandse uitgave van De Vries; zie p. CIl.

We moeten dus concluderen wat Kuyper wel is waar verrast was door het grote

aantal werken van Laski, dat De Vries hem kon tonen, maar dat hij ze op één

na al in andere bibliotheken had ontdekt. De Vries wist dat hij verschillende

werken van Laski bezat, maar hij moest ze eerst nog opzoeken, zodat Kuyper

de volgende dag terug moest komen om ze mee te mogen nemen.

De vinger Gods, die Kuyper volgens zijn Confidentie te Haarlem had ervaren,

-'een ontmoeten van den levenden, werkenden, bestierenden God op uw le-

venspad'-, berustte volgens mijn oordeel voor een groot deel op fantasie ten

dienste van een interessant bekeringsverhaal,

p. 27, r. 17, reisverslag: KA br. 100 van donderdag 12 mei 1859.

p. 27, r. 26, ik ging naar Haarlem: KConf, p. 37-39.

p. 28, r. 23, eerzucht: KA br. 115, vgl. br. 120.

p. 28, r. 37, copiïst: KA br. 192.

Manuscript in KA, Commentatio in qaestionem ab Ordine Theologorum posi-

tam in Certamen Litterarium, Die XV mensis Aprilis anni Dom. MDCCCLIX

in dictum. Inleiding p. I-XXVIII; tekst p. 1-267 op de linkerbiadzijde, rechts on-

genummerd de noten.

Het manuscript werd niet bestudeerd door P. Kasteel, L. Praamsma, P.A. van

Leeuwen of H.J. Langman, die alle vier in hun proefschrift ervan uitgaan dat

de dissertatie van Kuyper 'in groote trekken overeenkomt met de prijsverhande-

ling' (Praamsma, Abraham Kuyper als kerkhistoricus. Kampen 1945, p. 33). In

werkelijkheid geeft het proefschrift slechts de inhoud van de bladzijden 1-120

van het manuscript, niet deel 2 p. 121-187, deel 3 p. 188-247, noch de bijlagen

p. 249-267. Zie afbeelding 4, blz. 32.

p. 29, r. 7, Laski: Herman Dalton schreef de biografie Johannes a Lasco. Hij

vroeg in een brief van 17/29 maart 1881 uit Petersburg aan Kuyper of hij het

boek aan hem mocht opdragen; KA br. 2243. Een vertaling uit het Duits door

P.C. van Oosterzee verscheen in 1885 te Utrecht.

p. 29, r. 23, gunstige oordeel: KA br. 228 en 229.

p. 29, r. 33, openbare onderzoek: KA br. 230 en 231.

p. 29, r. 41, Lohman: SuttLoh p. 8 en 9.

p. 30, r. 7, schrikbeeld: KA br. 218, 257, 232, 256 en 257.

p. 30, r. 10, hoogleraar: KA br. 225, 226, ook 327 en 328.

p. 30, r. 41, zeg me waarom: KA br. 211.

p. 31, r. 7, als bronnen: J.H. Scholten, De leer der Hervormde Kerk in hare

grondbeginsels uit de bronnen voorgesteld en beoordeeld. Deel 1, 3e verm. dr.

Leyden 1855, exemplaar met erin 'A. Kuyper' in UBVU, p. 49, 50 en 65-70.

p. 31, r. 26, vele problemen: KA br. 257, 278, 280 en vooral 361.

p. 33, r. 7, verwijten: KA br. 282 van 1 februari 1861.

p. 33, r. 12, zijn ziekte: KA br. 281-293, 305-310.

p. 33, r. 21, voorzichtiger: KA br. 309 van 16 juli 1861.

p. 33, r. 26, Multatuli: KA br. 338 van 16 okt. 1861 en br. 410 van 16 nov. 1862.

p. 33, r. 35, beurs: KA VIN 7 en 8.

p. 33, r. 37, examen: KA br. 343 en 354 van 15 dec. 1861.

321

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen