Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 211

Lohman had als jurist bezwaar tegen de stellingen, omdat de daarin

vervatte methodologie geen vaste grondslag bood. De stellingen gaven

een methode aan om tot een gezamenlijke, calvinistische wereldbe-

schouwing en wetenschap te komen. Het woord beginsel kreeg de bete-

kenis van instemming met een bepaalde schoolvorming. Bij voorbaat

werd aan het historische Calvinisme gezag toegekend en aan de Kuyperi-

aanse uitleg daarvan.

Lohman had bij het tot stand komen van de grondslag echt iets anders

bedoeld en met name het standpunt van Groen achtte hij miskend. Hij

voelde aan dat gepoogd werd om 'de richting van het Réveil van het Cal-

vinisme uit te sluiten'.

Opnieuw ging het om Kuypers heerszucht; nu wilde hij instemming

met zijn encyclopedische inzichten, die niet toegesneden waren op de ju-

ridische wetenschappen. De verzoening die Kuyper predikte, betekende

onderwerping van zijn collegas aan zijn beginselen en ook aan zijn En-

cyclopaedie.

Lohman wilde samenwerking van zelfstandig denkende hoogleraren,

Kuyper wilde een school vormen van eensgezinde denkers onder zijn lei-

ding.

In de kleine kerkelijke pers werd al enige tijd tegen Lohman geageerd.

Hovy protesteerde bij Kuyper:

'Ik ontzeg den Heer Sikkel te spreken "in naam van het gereformeer-

de volk" en acht dit een verregaande verwaandheid.'

Kuyper gaf ds. J.C. Sikkel een wenk, waarop deze hem dankbaar ant-

woordde:

'Zeer houd ik mij immer voor eenigen wenk aanbevolen. Och

mocht ik nog van eenig nut, althans niet schadelijk zijn aan een

arbeid, den beteekenisvollen arbeid, waarvoor de Heere U

schonk. De leugen heeft zich van de wetenschap meester gemaakt.

O mocht gij en de V. U. met U, haar uit het diensthuis uitleiden.'

Ook de brutale juridische student en journalist Tymen de Vries, die zijn

latere promotor Fabius publiek had aangevallen, de vurige en jonge ds.

J.E. Vonkenberg en dr. L.H. Wagenaar gingen in tegen de leden van

de juridische faculteit. En Kuyper verdedigde zijn collega's niet.

Toen Lohman niet instemde met de methodologie, die door de acht-

tien stellingen werd voorgeschreven, besloot Kuyper samen met Rutgers

tot optreden. Verenigingsleden die bezwaren tegen Lohman in wilden

brengen, waren onder de democratisch gezinde Kuyperiaanse predikan-

ten gemakkelijk te vinden. Kuyper en Rutgers vonden de senaatsbespre-

kingen veel te lang duren, evenals de formele weg via curatoren en direc-

205

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen