Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 201
ven dat de grondwettelijke bezwaren tegen de kieswetuitbreiding van
Tak onterecht waren.
De tweede resolutie plaatste de komende verkiezingen in het licht van
een strijd tegen conservatisme en voor de kleine luyden, voor het volk
dat nu nog achter de kiezers meeleefde.
De derde resolutie eiste nu reeds finale kiesrechtuitbreiding, en de vol-
gende resoluties werkten dit verder uit.
In het debat keerden Lohman en zijn broer uit Groningen, prof. Fabi-
us en dr. Schot zich tegen de eerste twee resoluties. Deze werden verde-
digd door W. Diemer, K. Kater, de heer Seret en vier bekende mannen:
Bavinck, Heemskerk, Kuyper en Rutgers. Hier werden de latere tegen-
stellingen aan de VU al zichtbaar.
Inzake het bezwaar van Lohman, dat hij als kamerlid aan de grond-
wet gebonden was, zodat hij niet met de resoluties kon instemmen,
kwam Rutgers met een opmerkelijk voorstel.
Rutgers stelde voor dat Lohman zijn kandidatuur te Goes aan Kuyper
ter beschikking zou stellen met de afspraak, dat Kuyper na het aanne-
men van de kieswet, zijn zetel ter beschikking zou stellen aan Lohman.
Deze zei toe, daar schriftelijk op te zullen reageren.
De resoluties werden met 192 tegen 6 stemmen aangenomen.
Daarna begon de verkiezingsstrijd onder de leuze van Kuyper:
'Het "Volk achter de kiezers" ERIN'.
De brief waarin Lohman zijn kandidatuur te Goes aan Kuyper aan-
bood, moest in De Standaard geplaatst worden. Lohman stelde echter
één voorwaarde voor hij zijn kandidatuur aan Kuyper wilde afstaan.
Kuyper moest dan als leider in de Kamer blijven.
Lohman had met vele anderen ondervonden hoe moeilijk het was ka-
merlid of minister te zijn, en daardoor een speciale verantwoordelijk-
heid te dragen, en om dan het commentaar van Kuyper in de krant te
moeten ondergaan. Kuyper kon zonder de last van de verantwoordelijk-
heid, gemakkelijk allerlei voorschrijven en stemming maken.
'Staat de leider buiten de Vertegenwoordiging, dan moet er verwar-
ring, misverstand en wantrouwen ontstaan, tenzij de kamerleden stern-
machines worden, afhankelijk van buitenparlementairen invloed',
schreef Lohman.
Door deze kritiek trotseerde Lohman de leider en ook door de opmer-
king dat hij zelf zeer wel de kieswetvoorstellen kon behandelen. Hij wil-
de Kuyper als leider in de Kamer en niet om de kieswetvoorstellen.
'Die behandeling toch is, na de studie die ik daarvan gemaakt heb,
voor mij niet te zwaar, en nu wij over het beoogde doel - finale kies-
wetuitbreiding, natuurlijk met inachtneming der grondwettelijke voor-
195
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's