Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 184

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 184

2 minuten leestijd

KUYPER is wel Predikant,

En schrijft tevens in een krant -

Maar die heeft zoo'n vreemd idee

Van zijn plicht als dominé.

Zeker is hij groot en knap,

Maar het Christ'lijk leeraarschap

Drijft hij wel wat oorlogzuchtig.

Wat rumoerig en luidruchtig...

Need'rig zij de dienaar Gods,

Wars van ijdelheid en trots!

Neen! op politiek gebied

Past de knecht des Heeren niet.

Laat dat schrijven bits en fel,

't Ydele professorenspel!

Wellicht dan de Heer U gunt,

Dat ge verzen maken kunt.

Omgekeerd ontging aan Kuyper niet wat er in de literatuur gaande was.

Zijn taalgebruik werd mee door die tijdgeest beïnvloed. Zijn satire op

de hervormde synode en op de pelsjas van dr. Vos zou, mits geplaatst

in De Nieuwe Gids, tot de nieuwe literatuur gerekend zijn. Maar aan-

dacht voor 'de beweging van '80' als zodanig liet Kuyper pas vijftien

jaar later blijken.

Bij de behandeling van de impressionistische stijl in de cursus 1899-

1900 sprak Kuyper eerst over de schilderkunst van Corot, Manet, Re-

noir, Monet, Israels en anderen, de schilders die in de natuur, en plain

air, gingen werken. Via het subjectieve zien en het symbolische duiden,

de 'wisselende gewaarwordingen van het subject', concentreerde 'dat al-

les zich in het Pantheïsme, dat het eeuwige zijn loochent en zegt, dat er

niets dan worden is'.

De nederlandse taal was vooral door predikanten gevormd. Nu was

er 'geen kring zoozeer aan het bombastieke gevaar blootgesteld als het

predikantenleven', schreef student F.W. Grosheide in zijn collegedic-

taat.

'Bombastiek over de groote objectieve waarheden is veel gemakkelij-

ker dan op een bepaald geval, een bepaaldheid in te gaan. Daar is studie

voor noodig. En een predikant moet veel preeken. Dus is er groot ge-

vaar.'

Volgens het collegeverslag bracht Hildebrand verandering, gevolgd

door Pierson en Huet. Maar

'wat eindelijk ten principale tot eene breuke geleid heeft is dit, dat de

178

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 184

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's