Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 325

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 325

De Vrije Universiteit van 1905 tot 1955, een halve eeuw geestesgeschiedenis van een civitas academica.

2 minuten leestijd

synode geworden. Hij zou met een enorme vasthoudendheid en

harde hand het bereikte resultaat tot zijn overlijden verdedigen.

Na aanvaarding van de Toelichting door de synode stelde ds. J.

Douma van Britsum op 7 oktober 1942 de vraag aan de orde of

kandidaat-predikanten met de leerbeslissingen moesten instemmen.

Op advies van J. Ridderbos werd deze vraag bevestigend beant-

woord. Ook vroeg Douma om synodaal optreden tegen ds. J.H.

Rietberg, die in De Wachter de wettigheid van de synode had

bestreden. Een commissie zou met hem samenspreken.

Voor de synode op 24, 25 en 26 november 1942 voor haar

negende zitting bijeenkwam, had Vollenhoven met een aantal

mensen gecorrespondeerd over de brieven die Schilder aan de

synode had geschreven over haar wettigheid. Veenhof zag 'de

langzaam groeiende hiërarchische neiging in de kringen der

synodemenschen.' Hij zou Schilder adviseren om het bij een protest

daartegen te laten. Schilder zelf schreef aan Vollenhoven, dat hij

van 'tucht-geruchten' had gehoord. Hij schreef dat ook in een brief

aan J. Ridderbos. Maar hij kon zijn geweten niet verkrachten en hij

zou eenvoudig trachten zijn plicht te doen. Hij vroeg Vollenhoven

om hem niet alleen te laten staan. Hij had de calvinistische

wijsbegeerte verdedigd, toen hij onrecht zag. Hij klaagde over

eenzaamheid en over het ontbreken van een studeerkamer en van

boeken op zijn onderduikadres.

Ds. E. Th. van den Bom nodigde vervolgens een gezelschap uit

om op 23 oktober in de kerkeraadskamer te Amersfoort te spreken

over de Toelichting en de voortzetting van de synode. Uitgenodigd

werden de hoogleraren Greijdanus en Vollenhoven en de predikan-

ten S.G. de Graaf, J.H. Rietberg, D. van Dijk, C. Veenhof, dr. R.

Schippers, B. Holwerda, dr. M.B. van 't Veer, J.M. Spier en F. de

Vries. Ds. S.J. Popma zat nog gevangen en zijn naam onder de

Toelichting was alleen, omdat hij in de redactie-commissie zat.

Vollenhoven moest een college verplaatsen, maar hij kwam. Als

voorzitter zou hij nog vele malen met Van den Bom als secretaris

'het Amersfoortse comité' leiden.

Vollenhoven, die uitstel van een conflict wilde omdat de tijd

met de jongere generatie en de nieuwe inzichten meewerkte,

bereikte dat de zelf-continuering der synode geen conflictpunt werd.

Schilder, die daarvan hoorde, voelde zich, volgens een lange brief

van 27/28 oktober 1942 aan enkele correspondenten, aUeen staan.

Hij vond dat de vorige vergadering te Amersfoort niet als eenheid

319

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 325

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's