Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 214
Ondanks de eensgezinde senaatsverklaring van 22 maart, die door direc-
teuren in hun jaarverslag was opgenomen, werd toch bij de bespreking
daarvan, een bezwaarschrift tegen Lohman ingediend. Lohman voelde
zich diep gegriefd door de ingebrachte beschuldigingen. Hij doorzag
meteen dat dit door 35 leden ingediende bezwaarschrift inderdaad het
einde inhield van zijn loopbaan als hoogleraar aan de VU.
Onder een beheerst uitgesproken protest tegen het voorbijgaan van
curatoren, stemde hij in met het instellen van een onderzoekscommissie.
Curatoren zwegen, en toen was er niemand die zich tegen het instellen
van de commissie verzette.
Lohman was 58 jaar oud. Hij was raadsheer geweest, Tweede-
Kamerlid, Eerste-Kamerlid, Minister van Binnenlandse Zaken, voorzit-
ter van de Unie 'De School met den Bijbel', stichter en curator van de
Vrije Universiteit. Hij had samen met anderen het program van de Anti-
Revolutionaire Partij en het grote volkspetitionnement opgesteld en de
grondslag van de Vrije Universiteit mede geredigeerd. Hij was tweemaal
Rector Magnificus van de Vrije Universiteit geweest. Hij was ook met
de Doleantie meegegaan en hij had meegedaan aan het eerste Sociaal
Congres.
Van de mens Lohman gaf prof. dr. LA. Diepenhorst dit portret:
'Wat kort, een beetje vormelijk, toch snel geprikkeld tot belang-
stelling met een scherp ontwikkeld besef voor recht en onrecht,
soms briesend van verontwaardiging, gevoelig voor hartelijkheid,
van grote plichtsbetrachting, bij incidentele wat zure bitterheid ge-
neigd tot erkenning van eigen fouten en tot vergeving van ande-
ren, oprecht bewogen wanneer hij zich als christen getroffen voel-
de.'
Het was niet genoeg wat men Lohman op 'Seinpost' aandeed. Kuyper
had nog een scherpe pijl voor zijn vriend en collega. Hij publiceerde
kort na het gebeurde op 'Seinpost' een levensschets van 'Mr. Levinus
Wilhelmus Christiaan Keuchenius'. Daarin verwerkte hij particuliere
brieven van Keuchenius over Lohman en het kabinet-Mackay.
De verschillen tussen Keuchenius en Kuyper werden door hem aan
misverstanden geweten en de verschillen tussen Keuchenius en Lohman
werden emotioneel onderstreept. Hovy vond dat hij
'geen beter middel had kunnen aangrijpen om Lohman den
laatsten deuk te geven. ... Voor mij heeft het overigens schoone
boekje zijn sieraad verloren door den lof, dien gij u zelven geeft
en den smaad, dien gij op den broeder werpt.'
208
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's