De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 285

man. Niets is minder waar. De werkelijk sterke man laat de reacties

in zichzelf afreageeren.' Hepp nam in heel de oorlog een stoïcijnse

houding aan en hield zich ver van het geesteUjke verzet.

In beide geciteerde uitingen, van H.H. Kuyper en van V. Hepp,

kwam hun stellingname naar voren, maar tevens hun afschuw van

Schilder als de sterke man die het martelaarschap zocht.

Hepp oordeelde dat de kerk als instituut alleen over zuiver

kerkelijke zaken mocht spreken en daarom moest zwijgen over de

politiek. Hij was tegen de besluiten van de synode inzake de N.S.B,

en C.D.U. geweest. 'Wijzelf hebben ons van het besluit van 1936

dadelijk losgemaakt. Wij zijn er in geen enkel opzicht aan

gebonden', schreef hij. Ook over de door de bezetter ingevoerde

arbeidsdienst moest de kerk geen uitspraak doen. Hij schreef 28

artikelen over de Taak der kerk nu, en die artikelen gingen

hoofdzakelijk over het zwijgen der kerk.

Ds. H. Veldkamp te Sneek was als predikant van de kerk die

de synode ontving, ook synodaal persredacteur. Hij was medewerker

van Credo, maar verzette zich tegen de kwalijke houding van Hepp.

Aan hem schreef H.H. Kuyper op 9 september 1940 een

onthullende brief. Die brief luidde als volgt:

Waarde Ds. Veldkamp,

Veroorloof mij als uw oud-leermeester u te mogen waarschuwen. Ge weet,

hoe ik steeds uw arbeid in de Friesche Kerkbode gewaardeerd heb. Ik heb

het Friesche volk zeer lief en was daarom dankbaar voor de leiding door

U en Ds. Douma in de Friesche Kerkbode gegeven, maar sinds ons land

in den oorlog betrokken werd, zie ik wel met bezorgdheid de richting door

u ingeslagen. Ik laat uw raad om onze Synode te sluiten en de

leergeschillen, die nu beuzelingen heeten, van 't Agendum af te voeren,

rusten. De Synode heeft in overgroote meerderheid gelukkig anders

geoordeeld en daarop kom ik thans niet terug. Maar wel wilde ik U

waarschuwen om voorzichtig te zijn en niet noodeloos het Bewind,

waaronder we verkeeren, te prikkelen. Uw artikelen over KS. en over 31

Augustus (de verjaardag van koningin Wilhelminaf) waren, vergun mij, dat

ik u dit zeg, niet verstandig.

Wat KS. betreft, zoo is de voorstelling, alsof hij een martelaar zou wezen

zooals de Apostelen, in strijd met de waarheid. Vermoedelijk zijt ge niet op

de hoogte met wat de gronden zijn, waarom de Duitsche Overheid hem

heeft gevangen genomen en ook niet met wat KS. daarop verklaard heeft,

want dan zoude ge weten, dat dit met een belijden van Christus niets te

maken heeft. Het is daarom een door en door valsche voorstelling alsof

hij als martelaar voor Christus' zaak zou lijden. En men doet niet alleen

279

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen