Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Van weledelgeboren tot aktivistens. Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987. - pagina 57

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Van weledelgeboren tot aktivistens. Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987. - pagina 57

Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987

1 minuut leestijd

grond te krijgen. De politiek van polarisatie ten opzichte van Merlijn,

die in 1979 en 1980 goed gewerkt had, keert zich na 1982 tegen Archi-

medes. Vanaf 198i probeert Archimedes een verzoenende toon aan te slaan

tegen Merlijn, maar dat luidt tevens het einde van deze kiesvereniging

in: haar bestaansrecht ontleent zij aan een Merlijn, waarin "gestaalde

kaders" de toon aan geven, en met het verdwijnen daarvan verdwijnt ook

de bestaansgrond van Archimedes. Op 2 januari 1986 wordt deze tegen-

vereniging officieel opgeheven.

Mazzel of malaise? Merlijn en ideologie

In februari 1980 vindt het jaarlijkse seminar plaats, en de map

<iraagt dat jaar de omineuze titel "Mazzel of Malaise''". Bij lezing

van de stukken valt op, dat met name bij het bestuur een gevoel van

malaise de overhand heeft. De schok van de kritiek op Merlijn en ver-

volgens de oprichting van een tegenvereniging blijkt nog lang niet

uitgewerkt. Er wordt nogal wat zelfkritiek uitgeoefend; in een artikel

in de semiYiarmap wordt gesteld dat "Merlijn bezig is een starre, me-

chanische organisatie draaiend te houden. Er wordt op een gesloten,

afstandelijke, gewichtig klinkende en nietszeggende manier gediskus-

sieerd. De vakbondsdiscipline werkt verstikkend." Het bestuur sluit

hierop aan door te stellen dat "we lijden aan formalisme, burokrati-

sering en een isolement ten opzichte van de leden ên van de studenten

in het algemeen."

1

De voorzitter werpt de vraag op, waarop Merlijn nu eigenlijk mensen

organiseert; op hun belangen als studenten OF op het feit dat ze links

zijn'' Tijdens de diskussies op het seminar blijkt, dat er twee kampen

zijn, en dus twee beelden van Merlijn; aan de ene kant staan zij, die

Merlijn zien als een voorhoede die "de studenten moet mobiliseren voor

een masssaprotest." Aan de andere kant staan zij, die Merlijn opvatten

als een belangenbehartigingsorganisatie voor ALLE geschiedenisstuden

ten, die haar beleid moet vaststellen op basis van de diskussie met alle

studenten. Beide kampen zijn het over één ding roerend eens; er is een

kloof tussen het Merlijnkader en 'de' studenten, en die kloof moet

overbrugd worden. Daartoe worden verschillende aktiviteiten opgezet:

- Aan het boek van Wolf Wagner, "Uni-Angst Uni-Bluff" worden twee

onderwijsavonden ontleend (in mei 1980) om te praten over hoe je op

de universiteit studeert en met elkaar omgaat, op die avonden wordt

55

.>.*».> ., Éi

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's

Van weledelgeboren tot aktivistens. Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987. - pagina 57

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's