Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 177
onder de tekst uit psalm 119, die exclusief die éne gedachte varieert van
'Uw Woord is een lamp voor mijn voet', de ontkenning daarvan: 'het
Woord alleen niet genoeg'.
Volgens psalm 119 is Gods Woord het levenslicht, zelfs in de nacht
is het een lamp. Maar volgens Kuyper werd die lamp een kunstlicht, en
hij schreef over tweeërlei licht. Hij legde in zijn tekst zijn onmiddellijke
wedergeboortebegrip:
'Ook in de geestelijke wereld, die voor ons, zondaren, in zoo die-
pen nacht gehuld ligt, gaf Gods genade ons tweeërlei licht. Het éé-
ne rechtstreeks en onmiddellijk door zijnen Heiligen Geest; en het
andere niet onmiddellijk, maar als kunstlicht door menschenhand
ontstoken, in het Woord.'
Toen Gunning hem in 1885 in zijn brochure over 'De Heelen en de Hal-
ven', aansprak op zijn bijbelgebruik, eiste Kuyper 'de onbeperkte vrij-
heid tot dit rechtmatig gebruik der Schriftuur' op. Hij wenste 'namelijk
een diepe waarheid, in de Schrift ons in een bepaald verband voorge-
legd, uit dat verband los te maken, aan te wenden in haar algemeenere
strekking, en als zoodanig op de ons omringende verhoudingen over te
dragen.'
Op die wijze kon hij de bijbel overal bij halen zonder nauwkeurige
exegese. Met dit machtswoord verzekerde hij voor zichzelf een vrijheid
der exegese die meer dan eens leidde tot een exegese, die strijdig was met
de tekst van de bijbel.
De bijbel was bij Kuyper de goddelijk geïnspireerde Heilige Schrift,
maar daar bovenuit ging de onmiddellijke werking tussen geesten onder-
ling en tussen Gods Geest en de geest van de mens. Vergeleken bij dat
inwendige licht was de bijbel maar een 'kunstlicht'.
Om dit te kunnen begrijpen, is inzicht in zijn theologische antropolo-
gie nodig.
Een beknopt theologisch overzicht van Kuypers inzichten kan niet ge-
mist worden. We geven niet alleen een geschiedverhaal, maar gaan ook
in op de problemen van geloof en wetenschap. En Kuyper betekende
veel voor de mensen in die tijd, door het vele dat hij over theologische
zaken schreef. De theologische samenvattingen in dit, en in het hoofd-
stuk over Kuypers wereldbeschouwing, kunnen niet gemist worden om
Kuyper en ook om de Vrije Universiteit te begrijpen.
Om te weten hoe Kuyper over de mens dacht, moeten we van God uit-
gaan als Vader, Zoon en Heilige Geest. God de Vader schiep, maar bleef
buiten het schepsel. God de Zoon werd mens, dat wilde bij Kuyper zeg-
gen, hij nam de menselijke natuur aan die niet persoonlijk was. Omdat
171
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's