Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 97

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 97

2 minuten leestijd

vormen van een vrije universiteit geopperd hebben. Hij alleen was rijk

genoeg om dat voorstel te kunnen doen. Kuyper heeft het concrete voor-

stel niet gedaan, en van al de andere aanwezigen was Hovy de aangewe-

zen initiatiefnemer. Ook paste het bij zijn bescheidenheid om zich later

niet voor te laten staan op het genomen initiatief.

In De Heraut van 28 december werden de namen van de twaalf

kandidaat-hoogleraren, waaruit de synode er zes moest benoemen, be-

kendgemaakt. Kuyper typeerde hen als volgt: drie modernen, zes Gro-

ningers en drie orthodoxen, te weten dr. G.J. Vinke als super synodaal,

ds. E.F. Kruyff niet nader bepaald en de ethische dr. J.H. Gunning.

In het volgende nummer stonden uit de pers overgenomen berichten,

met stemmen van afkeuring over deze kandidaten. Het moderne blad

De Vrijheid meldde over de kandidaten: 'Van de confessioneelen, de

Standaard-partij, niet een enkele.' En K. schreef er bij: 'Moet het man-

nen als Dr. Gunning en Dr. Kruyff niet smarten, bij een zoo algemeen

uitgekreten nominatie, ter redding van den schijn, in den triomftocht

van het Arianisme dienst te doen?' (Arius was de ketter die de godheid

van Christus ontkende.)

Indien een man als Gunning hoogleraar werd, zou hij een geduchte

concurrent voor een vrije opleiding zijn.

Voor een vrije theologische faculteit zou alleen maar plaats zijn in-

dien de synode door haar benoemingen geen rekening hield met de wen-

sen van de orthodoxe partij.

Wie in de positie van Kuyper bereid was tot politieke actie in kerkza-

ken, zou in de gegeven situatie overwegen om de benoeming van Gun-

ning te verhinderen.

Gunning maakte het zelf erg gemakkelijk om zoiets te ondernemen,

door de publikatie van een boek over Het Leven van Jezus. Hij was de

moderne stroming tegemoetgekomen door de historiciteit van het ge-

boorteverhaal van Jezus ter discussie te stellen. Daarop werd meteen

door anderen kritisch gereageerd, voordat Kuyper er diep op inging.

In De Heraut van 13 januari citeerde Kuyper de in andere periodieken

uitgebrachte kritiek op De la Saussaye jr. en op Gunning.

Op 17 januari meldde De Standaard de benoeming van Gunning als

kerkelijk hoogleraar te Utrecht.

De Heraut van 27 januari citeerde dr. G. Vos en nam zijn protest op

'tegen Dr Gunning's beweren in zijn "Leven van Jezus" dat de berich-

ten omtrent de geboorte van onzen Heiland, niet historisch maar legen-

darisch zijn.' Kuyper vond het zijn plicht, schreef hij, om dat boek van

Gunning ook zelf te gaan bespreken.

Maar de volgende dag schreef Gunning hem een briefkaart, waarin

hij in het latijn meedeelde:

93

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 97

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's