De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 222

beteekenis dezer termen inderdaad den zin der beUjdenis op

ondubbelzinnige en onbedenkelijke wijze dekte.'

Toen een week na deze bespreking met Curatoren en de rede

van Colijn op 5 juH 1936 H.H. Kuyper gereedkwam met zijn Open

antwoord, publiceerde Schilder opnieuw een Open Brief als bijlage

bij De Reformatie. Opnieuw werd het gehele stuk van H.H. Kuyper

overgenomen en van commentaar voorzien. Schilder zei dat hij zich

diep schaamde over de noodzaak van dit persdebat en drong aan

om nu eindelijk een uitnodiging van H.H. Kuyper te ontvangen om

de zaken bij hem uit te praten. Die bespreking vond na de vacantie

van Kuyper plaats en het feit van een zekere overeenstemming

werd in De Heraut en De Reformatie bekend gemaakt.

De Synode van Amsterdam was inmiddels begoimen op 25

augustus 1936. Twee actuele zaken stonden op de agenda. Een

aantal kerken had gevraagd hoe te handelen met leden die hd

waren van de N.S.B, of van de Christehjk Democratische Unie, de

pacifistisch-socialistische C.D.U. Een ander belangrijk punt kwam

van de kerk van Bolsward, waar dr. A.D.R. Polman predikant was.

De kerkeraad van Bolsward vroeg aan de synode om de kerkelijke

polemiek aan de orde te stellen.

Juist in de week dat de synode zou beginnen, verscheen van

Hepp de eerste brochure Diagnose, van een serie met de titel

Dreigende Deformatie. Hepp noemde geen namen, maar citeerde

zonder vermelding van auteur of publikatie, uit de geschriften van

A. Janse, S.G. de Graaf en VoUenhoven. Hij ontdekte de

ziektekiemen van deformatie, die in allerlei geschriften en

vergaderingen werden uitgezaaid. De leiding in de kerken was te

kort geschoten en nu moesten alarmstoten van de uitkijktoren

geblazen worden, zodat men weer naar de geesteUjke vaders ging

luisteren: 'Naar de dogmatische "vaders" hebben wij stil en

kinderlijk te luisteren, omdat wij hen evenmin als onze vleeschelijke

vaders zelf hebben gekozen, maar zij ons van God zijn gegeven.'

Op de synode zelf bleek dat er een ingekomen stuk was met

het voorstel om één of twee commissies te benoemen, die

uitspraken zouden voorbereiden over de theologische vraagstukken

die in geding waren. De indiener, dr. A.D.R. Polman, had deze

zaak met zijn promotor Hepp overlegd, en een collega, ds. W.H.

van der Vegt te Goes, overgehaald om het stuk mee te

ondertekenen.

216

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen