Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 336

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 336

De Vrije Universiteit van 1905 tot 1955, een halve eeuw geestesgeschiedenis van een civitas academica.

2 minuten leestijd

de daarop gebaseerde aan hem gestelde vijf vragen. Zijn vrouw,

schreef hij aan Vollenhoven, woonde toen naast J. Ridderbos, maar

prof. G.M. den Hartogh, die enkele huizen verderop woonde, had

de brief van de synode door de pedel bij haar laten bezorgen. De

vijf vragen, die hij categorisch moest beantwoorden, waren:

1. of gij hartelijk leedwezen uitspreekt over de door u aangenomen

houding tegenover de synode,

2. of gij u conformeert aan de besluiten van de synode Sneek-Utrecht

in haar voortgezette zittingen sedert september 1942 genomen,

3. of gij erkent dat uw adviezen aan de kerk van Kampen in uw

schrijven van October 1942 gegeven, hadden moeten zijn nagelaten,

4. of gij belooft niets te zullen leeren wat met de leeruitspraken van de

synode van Sneek-Utrecht niet ten volle in overeenstemming is,

5. of gij belooft dat gij op generlei wijze tegen die leeruitspraken in de

kerken actie zult voeren.

Op 17 maart schreef Schilder aan Vollenhoven over zijn beantwoor-

ding van de vijf vragen. Hij had het vijfvoudige 'neen' in een

gesloten enveloppe gevoegd bij een brief waarin hij vroeg om deze

niet te openen en hem eerst gelegenheid te geven om schriftelijk

uiteen te zetten waarom het Prae-advies dogmatisch fout was. Ook

had hij nog een verward gesprek gehad met Grosheide, Polman en

ouderiing Nauta.

Op 20 maart schreef Vollenhoven, mede namens Dam,

Dooyeweerd en Van 't Veer, dat zij het antwoord van Schilder aan

de synode in grote trekken waardig en juist vonden, maar dat het

iets meer tegemoetkomend had kunnen zijn. Zwak stond Schilder,

omdat hij als hoogleraar het stellen van eisen door de synode moest

aanvaarden. Schilder moest enkele concessies doen.

Maar Schilder schreef terug dat hij die concessies, zoals het

willen samenwerken met H.N. Ridderbos toezeggen, allang had

gedaan. Wel het hij op verzoek van VoDenhoven via zijn broer A.

Schilder een telegram sturen aan de synode om alsnog gelegenheid

te krijgen tot nadere opheldering.

Op 23 maart werd Schilder geschorst, niet alleen als hoogleraar

maar ook als emeritus-predikant van Rotterdam-Delfshaven, op

grond van artikel 79 en 80 van de kerkenorde. Hij schreef over

deze schorsing meteen aan Vollenhoven.

Artikel 80 van de kerkenorde heb ik al geciteerd. Artikel 79

geeft aan dat schorsing geschiedt wanneer 'eene openbare grove

330

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 336

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's