De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 329

Niet alleen de 'meningsverschillen' had men in de oorlog van de

agenda moeten afvoeren, ook het 'promotierecht' had toen niet op

de agenda moeten komen. Maar dit onderwerp kwam wel langs de

kerkelijke weg aan de orde.

Daarna kwamen in september de bezwaren tegen de

leeruitspraken aan de orde, die waren ingebracht door prof. S.

Greijdanus, ds. D. van Dijk, ds. H. Meulink, D. Roorda, dr. S.O.

Los, ds. J.H. Rietberg, dr. R. Schippers, dr. M.B. van 't Veer en ds.

F. de Vries. De meeste bezwaren cirkelden om de compromis-

uitspraak uit 1905, waarvan een deel in 1942 tot bindende

leeruitspraak was verheven. Die uitspraak hield in dat men de

kinderen van gelovigen moest houden voor wedergeboren totdat

eventueel later het tegendeel zou blijken.

J. Ridderbos had het Pme-advies van commissie I geschreven,

evenals de Toelichting van de vorige synode. Dat Prae-advies was

een brochure van 78 bladzijden in kleine letter, die op 7 en 8

september 1943 besproken zou worden. Ds. C. Veenhof schreef

toen op 4 september aan Berkouwer: 'Ik kreeg gisteren ook het

rapport van Com. I. Dat kunnen de Synodeleden a.s. Dinsdag niet

bestudeerd hebben!! ... Het zou zoo mooi zijn als met de

bezwaarden kon gesproken worden vóór een decisie viel.'

De volgende dag schreef Veenhof opnieuw aan Berkouwer: 'Ik

zie den toekomst zeer somber in. Als God het op het laatst niet

verhoedt komt er een scheuring. Overal kraakt het. En heel anders

dan men verwacht. ... Laat toch de Synode uitspreken dat de

uitspraak geen formuleering van een dogma is. Dijk sprak hier

verleden week. Hij zei openlijk, dat 1905 een eenheidsformule, geen

dogmatische uitspraak was. En in een kring zei hij, dat hij die

uitspraak "houden voor wedergeboren" een ongelukkige vond. Als

dat op de Synode gezegd wordt, is het ineens goed.'

Berkouwer Het echter het Prae-advies op 8 september in

stemming brengen. Het voorstel van twee leden, ds. B.A. Bos en ds.

D. van Dijk, die ruimte vroegen voor 'tweeërlei

verbondsbeschouwing, voor welke beide beschouwingen in onze

kerken altijd ruimte is gelaten', wees de synode af. De synode nam

het Prae-advies aan, en pas na dat besluit ging zij op 7 en 8

oktober met de verschillende bezwaarden samenspreken.

Daaruit bleek opnieuw dat de synode zich meer bestuur voelde

dan vergadering van afgevaardigden.

323

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen