Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 71
vormde kerk van Amsterdam in drie delen verdelen met een eigen zelf-
standige gereformeerde kerk. Die driedeling was een andere dan die in
drie universiteiten. Bij de driedeling in typen universiteiten moest de
protestants-christelijke universiteit dienen voor de gehele orthodoxie,
zowel voor de ethischen, de confessionelen alsook de gereformeerden.
Dat kon niet zijn uiteindelijke bedoeling zijn.
Hij zag nog onvoldoende draagvlak voor een gereformeerde universi-
teit. Daarom deed hij een tactisch voorstel om medestanders te mobilise-
ren en te zien wat eventueel realiseerbaar zou zijn. In dat licht van de
tactiek moet men lezen hoe hij verder over die brede protestants-
christelijke vrije universiteit schreef:
'Hoe geheel anders zou niet de ontwikkeling der geesten, ook on-
der ons, geweest zijn, zoo mannen als Beets, Ten Kate, van Toore-
nenbergen, Gunning, da Costa, Groen van Prinsterer, en ook mi
nog Cramer, Lamers, en anderen, een katheder beklommen had-
den aan een vrije hoogeschool! Hoeveel rijker zou niet de vrucht
zijn geweest, zoo mannen als Rutgers, Gratama, Valeton, de
Geer, Brill, Doedes en van Oosterzee niet verplicht waren geweest,
te arbeiden in een organisme, waarin zooveel hun diepste levens-
overtuiging weerstreed! Wat andere oratie nog zou ten gehoore
zijn gebracht, zoo Dr. de la Saussaye het hoogleeraarsambt aan
de vrije Universiteit met de wijding des gebeds had kunnen aan-
vaarden!'
Door het herhaalde 'zou-geweest-zijn' gaf hij duidelijk aan dat de voor-
gestelde brede protestants-christelijke universiteit door de ethische broe-
ders niet gesteund zou worden. Hij bleef het gehele orthodoxe volksdeel
journalistiek bespelen, maar de breuk met de ethischen en conservatie-
ven was eigenlijk al een feit. Inzake bijbelopvatting, de christelijke
school, de kerk en de partijvorming had hij gekozen voor eigen beginse-
len. Hij wilde leiding geven aan de specifieke groep van de calvinistische
kleine luyden, en dan was er voor een brede protestantse universiteit in
zijn conceptie geen plaats.
Het jaar 1873 was een tussenjaar. Het uitstel van de kerkscheuring te
Amsterdam liep verder uit. Een nieuwe predikant, dr. Ph. S. van Kon-
kel, een bekeerling zoals Isaac da Costa, bevestigde hij als collega-
medestrijder met een rede over Vrijheid. Hij predikte toen de paradox
der pluriformiteit:
'De taak onzer eeuw is de splitsing der kerken zóó zonder sparen
door te zetten, tot de geest van Christus, en die alleen, maatstaf
67
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's