Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 14

bijbelteksten over een voornemen van God om kwaad te doen, en de

daarbij komende uitdrukkelijke betuiging dat God daarvan geen be-

rouw zou hebben. Maar zelfs van deze onberouwelijkheid bleek de God

van Israël weer berouw te kunnen hebben. Hij veranderde volgens som-

mige bijbelteksten opnieuw van voornemen. 'Dit woord kan ons', stelde

Kuitert in zijn proefschrift, 'eens en vooral bevrijden van de onveran-

derlijkheidsproblematiek en de daaraan gekoppelde onderscheiding tus-

sen wel en niet mensvormig spreken.'

Dit citaat plaats ik in het Woord Vooraf van een boek over geloof en

wetenschap omdat het zo typerend is dat de grote veranderingen van de

jaren 1960-1980 bij de VU, begonnen met het aan de orde stellen van

veranderingen bij God.

Korte tijd na deze omkeer in theologische inzichten vond het proces van

wijziging van de grondslag, doelstelling en bestuursstructuur van de VU

plaats. Veranderingen bij de Vereniging voor Hoger Onderwijs op Gere-

formeerde Grondslag volgden.

Bij het eeuwfeest van de Vereniging schreef Roelink in het gedenkboek

over het 'struikelblok der onveranderlijkheid.' De grondslag van de

Vereniging en de VU bestond uit 'de gereformeerde beginselen.' Dat

woord beginsel heeft volgens Roelink 'als een booze fee aan de wieg der

Vereniging en de van haar uitgaande VU gestaan en beide een eeuw be-

geleid. Kwellend begeleid, tot vandaag toe.'

Het grondslagartikel in de statuten was namelijk volgens artikel 12 daar-

van 'onveranderlijk'. Roelink schreef met enige ironie:

'De Vereniging heeft in haar gelederen, ook in haar bestuursorga-

nen, altijd knappe juristen geteld en het wegnemen van dit strui-

kelblok der onveranderlijkheid heeft dan ook niet veel moeite ge-

kost. Waren art. 1, 2 en 8 onveranderlijk, datzelfde was niet vast-

gelegd ten aanzien van art. 12. Wijzigde men dus dat art. 12 door

die onveranderlijkheid van art. 2 daar te schrappen, dan was er

geen enkele formele juridische moeilijkheid meer om de door de

tijd achterhaald geachte term gereformeerde beginselen te vervan-

gen door een beter geachte formulering.'

In 1965 werd artikel 12 gewijzigd.

Juridisch kon nu ook het grondslagartikel veranderd worden. Maar de

bestuursleden hadden in de eerste plaats tot taak de statuten te handha-

ven. Het daarin gelegen morele bezwaar tegen daadwerkelijke verande-

ring van het onveranderbare, werd door de tijd weggenomen. Een gro-

tendeels nieuw bestuur wijzigde zes jaar later de grondslag en daarop

volgde in 1972 een nieuwe bestuursstructuur. Daarna duurde het nog

10

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen