Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 251

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 251

De Vrije Universiteit van 1905 tot 1955, een halve eeuw geestesgeschiedenis van een civitas academica.

2 minuten leestijd

"de menschelijke natuur" door de uitdrukking "hem, die, ontvangen uit

den Heiligen Geest en geboren uit de maagd Maria, de tweede Adam

is", ziet de faculteit als eene afbuiging van de lijn, die sedert het

concilie van Chalcedon (451) door de overgroote meerderheid der

belijdende Christenheid gevolgd wordt, in eene richting die aan de door

dat concilie verworpen dwaling van Nestorius herinnert. En dat de

vervanging, waartegen zich het bezwaar der faculteit richt, niet

onwillekeurig, maar opzettelijk is geschied, bewijst wel de uitlating in de

Aanteekeningen, blz. 16 aant. 188, waar de consequentie, door de

Gereformeerde dogmatiek uit de bovenaangehaalde belijdenis eene

onpersoonlijke menschelijke natuur werd aangenomen, feitelijk bestreden

wordt. Prof. Vollenhoven schrijft daar van den term "anhypostatisch"

(onpersoonlijk), waaraan hij uitsluitend de betekenis wil toekennen van:

niet een Goddelijke Persoon hebbend: "Tegenwoordig wendt men hem

óók wel in 't nominalistische kamp aan: de menschelijke natuur van den

Middelaar zou niet on-Persoonlijk, maar on-persoonlijk zijn! Vat men

de uitdrukking zóó op, dan is ze monophysitisch en dus te verwerpen".

De faculteit heeft getracht de gedachten van Prof. Vollenhoven

waartegen zij confessioneel bezwaar heeft, zoo concreet mogelijk aan te

geven, en vertrouwt daarmede aan het verzoek van Uw geëerd college

te hebben voldaan.

Namens de Theologische faculteit

(get.) D. Nauta, h.t. decanus,

(get.) G.Ch. Aalders, h.t. ab-actis.

De verwijzing van de twistzaak door Curatoren naar de professo-

renkring had dus niet geholpen. Men was wel een keer bij elkaar

gekomen, maar toen de faculteit zich als zodanig tot Curatoren met

beschuldigingen wendde, meende Anema dat hij geen taak had om

de heren nogmaals bijeen te roepen. De faculteit had zich niet

neergelegd bij het beleid van Directeuren en Curatoren om de zaak

onderling op te lossen.

Voor ik nu verder ga met de behandeling door Curatoren van

deze aanklacht in het volgende jaar, 1939, moet eerst verteld

worden hoe het verder ging in de onderzoeks-commissie van de

synode in 1938. In die commissie zat Vollenhoven immers met zijn

theologische collega's Aalders en Hepp. Hij kon alleen steun

verwachten van de leden Greijdanus en Schilder, want de

predikanten die lid waren, hielden zich aan de oude opvattingen.

Greijdanus was tegen zijn zin hd van de commissie geworden.

Hij hield zich ook aan de oude opvattingen, maar hij was tegen

behandeling van zaken door een synode zonder een concrete

245

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 251

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's