Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 138
kerken, die samen een eigen synode bijeen zouden moeten roepen. Zon-
der breuk met de hervormde kerkorganisatie, zou er dan eindeüjk een
instantie zijn die met gezag kon spreken. Lohman vond het noodzake-
lijk dat er een gezaghebbende instantie werd gecreëerd, om te voorko-
men dat Kuyper alleen zou uitmaken wat goed en christelijk was.
Lohman wilde geen Kuyper-kerk en geen Kuyper-universiteit.
Dat was de achtergrond van de latere strijd tussen Kuyper en Loh-
man: zou de VU een Kuyper-universiteit worden of een vrije universiteit
blijven?
Er moest een instantie zijn die boven de autoritaire Kuyper stond.
Maar op Lohmans voorstel werd nauwelijks gereageerd.
Hij schreef over dit probleem nogmaals aan Kuyper:
'dat uwe manier om uit de hoogte, of liever apodictisch, uit te ma-
ken of iets al dan niet conform Gods Woord is, jammerlijk is en
schadelijk werkt, behalve ten aanzien van partijvorming. Het volk
begeert zulke uitspraken, en onderwerpt zich gaarne aan een per-
soon, vooral wanneer die bevestigt wat het voor waar houdt, en
het daardoor van nader onderzoek ontslaat. Ik heb u dit meerma-
len geschreven.
Vooral het tot stand komen der V. U. zou, dacht ik, u verster-
ken in uw gevoel, dat gij recht hebt te beslissen wat al dan niet
conform Gods Woord is, ... als wij ons volk er aan gewennen om
voor conform Gods Woord te houden, al wat deze of gene daar-
voor uitgeeft, bederven wij het.
Ik had mij verheugd dat de V. U. die ontwikkeling bevorderlijk
zou zijn. De wijze waarop gij reeds nu voorgeschreven hebt, wat
voor conform Gods Woord gehouden moet worden, zelfs op ge-
bied van strafrecht, doet bij mij de vraag ontstaan of dan zij, die
de V. U. voor vrije studie ongeschikt achten, gelijk zouden heb-
ben?'
Kuyper schreef een lange brief terug, maar Lohman wist hem opnieuw
krachtig te antwoorden.
'Evenals gij met andere vrienden gebroken hebt, om het gerefor-
meerde volk geheel op uw hand te krijgen — zooals sommigen be-
weren,- hebt gij dit nu ook met mij gedaan.
Deze beschuldiging is voorzeker hard. Maar wat was, en wat is
gemakkelijker dan mij aan te toonen, dat de feiten die ik vermeld
heb aan iets anders, dan aan die zucht om voor onfeilbaar door
te gaan, zijn toe te schrijven.
134
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's