Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 138

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 138

2 minuten leestijd

kerken, die samen een eigen synode bijeen zouden moeten roepen. Zon-

der breuk met de hervormde kerkorganisatie, zou er dan eindeüjk een

instantie zijn die met gezag kon spreken. Lohman vond het noodzake-

lijk dat er een gezaghebbende instantie werd gecreëerd, om te voorko-

men dat Kuyper alleen zou uitmaken wat goed en christelijk was.

Lohman wilde geen Kuyper-kerk en geen Kuyper-universiteit.

Dat was de achtergrond van de latere strijd tussen Kuyper en Loh-

man: zou de VU een Kuyper-universiteit worden of een vrije universiteit

blijven?

Er moest een instantie zijn die boven de autoritaire Kuyper stond.

Maar op Lohmans voorstel werd nauwelijks gereageerd.

Hij schreef over dit probleem nogmaals aan Kuyper:

'dat uwe manier om uit de hoogte, of liever apodictisch, uit te ma-

ken of iets al dan niet conform Gods Woord is, jammerlijk is en

schadelijk werkt, behalve ten aanzien van partijvorming. Het volk

begeert zulke uitspraken, en onderwerpt zich gaarne aan een per-

soon, vooral wanneer die bevestigt wat het voor waar houdt, en

het daardoor van nader onderzoek ontslaat. Ik heb u dit meerma-

len geschreven.

Vooral het tot stand komen der V. U. zou, dacht ik, u verster-

ken in uw gevoel, dat gij recht hebt te beslissen wat al dan niet

conform Gods Woord is, ... als wij ons volk er aan gewennen om

voor conform Gods Woord te houden, al wat deze of gene daar-

voor uitgeeft, bederven wij het.

Ik had mij verheugd dat de V. U. die ontwikkeling bevorderlijk

zou zijn. De wijze waarop gij reeds nu voorgeschreven hebt, wat

voor conform Gods Woord gehouden moet worden, zelfs op ge-

bied van strafrecht, doet bij mij de vraag ontstaan of dan zij, die

de V. U. voor vrije studie ongeschikt achten, gelijk zouden heb-

ben?'

Kuyper schreef een lange brief terug, maar Lohman wist hem opnieuw

krachtig te antwoorden.

'Evenals gij met andere vrienden gebroken hebt, om het gerefor-

meerde volk geheel op uw hand te krijgen — zooals sommigen be-

weren,- hebt gij dit nu ook met mij gedaan.

Deze beschuldiging is voorzeker hard. Maar wat was, en wat is

gemakkelijker dan mij aan te toonen, dat de feiten die ik vermeld

heb aan iets anders, dan aan die zucht om voor onfeilbaar door

te gaan, zijn toe te schrijven.

134

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 138

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's