Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 221

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 221

2 minuten leestijd

weer inkrimpt en we broederen en vrienden met wie we jarenlang

hartelijk en in stil vertrouwen saamwerkten, van ons zien schei-

den. Het is de oude tragedie van Kapernaum, zoo schreiend

scherp uitloopend op Jezus' vraag aan zijn jongeren: wilt gij lie-

den ook niet heengaan?'

Kuyper protesteerde tegen het protest van Lohman, die op dit Heraut-

artikel reageerde met de woorden:

'Eene stemming over de U door Uwe Commissie voorgelegde mo-

tie kan moeielijk iets anders zijn dan formeele bevestiging van wat

reeds besloten is, vooral nu Dr. Kuyper herhaaldelijk in de Heraut

zijn praeadvies heeft uitgesproken en zich zelfs niet ontziet mij, nu

ik met hem niet instem over de beteekenis van art. 2 der Statuten

en mijn vrijheid van onderwijzen ook tegenover hem behouden

wil, openlijk {Heraut no. 966) toe te voegen, dat ook ik den Heere

Jezus verlaat!'

Kuyper ontkende dat de geciteerde passage op Lohman betrekking had.

Ook van de Luthersen was men gescheiden.

'Maar het zal daarom toch bij geen man van verstand, bij geen

man die doordenkt opkomen, om te zeggen, dat de Lutherschen

Jezus hebben verlaten. Welnu, zóómin heeft spr. iets dergelijks

van den heer Lohman gezegd. (Toejuiching).'

Allen die Kuyper toejuichten, waren het artikel van vier dagen ervoor

blijkbaar alweer vergeten. Want dat ging wel degelijk over Lohman en

over het onvermijdelijke van zijn vertrek.

Bavinck had het zó geleid dat Lohman na de voorgestelde motie zou

aftreden en Kuyper had dit nog eens in zijn artikel als een onvermijde-

lijk gevolg van Lohmans halsstarrigheid onderstreept.

Toen de conclusie van de commissie met 72 tegen 4 stemmen werd

aangenomen, was de zaak beslist.

Directeuren en curatoren behoefden geen actie te ondernemen. Alleen

Hovy had zich geweerd. Voor curatoren was het gehele proces een af-

gang, waarover ze liever bleven zwijgen.

Wel werd men onrustig, toen Lohman zijn ontslagaanvrage uitstelde.

Enige paniek ontstond toen Lohman protesteerde omdat zijn naam,

zonder enig overleg, van het collegerooster was geschrapt.

Lohman wilde eerst nog een standpunt van directeuren en curatoren

uitlokken.

215

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 221

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's