Van weledelgeboren tot aktivistens. Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987. - pagina 117
Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987
de keuze: de wet hoykotten of de nieuwe studieprogramma's 'kritisch
invullen'. "Merlijn heeft vrij lang op het standpunt gestaan dat de
wet geboykot moest worden. Zowel bij de S.R.V.U. als ook op landelijk
nivo was een meerderheid echter voor kritisch invullen. Noodgedwongen
ging Merlijn toen ook maar werken aan een kritische invulling van het
nieuwe geschiedenisprogramma. Ik zat dat jaar in de raad en ben dus
nauw betrokken geweest bij die kritische invulling. Het hele proces
van invulling van het tweefasenprogramma verliep nogal hektisch, zowel
binnen als buiten Merlijn. Er lag al vrij snel na de zomer van 1981
een uitgewerkt Merlijnprogramma dat bewust probeerde de intentie van
de wet te ontkrachten. Er zou bijvoorbeeld geen selektieve propedeuse
komen met een gekomprimeerd éénjarig inleidingsprogramma."
Teeelijkerti jd werkte Mariëtte samen met twee andere Merlijners
èn twee stafleden aan een alternatief programma. "Dit had een aantal
redenen. Het 'Merlijn-plan' zoals dat er lag kon niet op steun van de
staf rekenen. Daarnaast zagen we in de invoering van een nieuw studie-
programma de kans om de traditionele opdeling van de studie in de
tijdvakken oudheid, middeleeuwen, nieuwe en nieuwste tijd met daar-
naast de buitenbeentjes ekonomisch-sociale en niet-westerse, enigzins
om te gooien naar een meer thematische studieopzet. We kwamen uit op
een drierichtingenmodel; er zou een sociaal-politieke, een sociaal-
ekonomische en een sociaal-kulturele richting komen, die naar ons in-
zicht een betere kans zou bieden op profilering en kwalifikatie
tijdens je studie, gericht op de arbeidsmarkt. Ook al omdat toen be-
kend was geworden dat een verdere specialisatiemogelijkheid in de
tweede fase er bij geschiedenis niet of nauwelijks zou komen.
Toen we uiteindelijk onze plannen presenteerden viel dit in eerste
instantie bij Merlijn niet zo goed omdat we op eigen houtje aan een
alternatief programma hadden gewerkt." Uiteindelijk ontstond er toch
een samenweking met Merlijn. "Het alternatieve plan werd aangepast aan
de Merlijn-eisen en als Merlijn-plan ingediend bij de raad. Het pro-
gramma werd echter in de raad weggestemd en een ander programma, samen-
gesteld door een aantal stafleden, werd aangenomen met de stemmen van
de Merlijn-fraktie tegen. Merlijn was toen laaiend. De staf werd aller-
lei zaken als 'ondemokratisch gekonkel' verweten. Die woede is achter-
af te begrijpen. Na jarenlange strijd tegen herstrukturering van het
onderwijs en het ettelijke malen noodgedwongen een stapje terug doen
was er uiteindelijk geen enkel resultaat geboekt en lag er een pro-
115
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's