Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 200

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 200

2 minuten leestijd

als VU-hoogleraar in het staatsrecht enkele principiële bedenkingen had

tegen de voorstellen van Tak. De Standaard schreef:

'In den laatsten tijd boterde het niet best tusschen Lohman en het gros

onzer partij. Maar gaat het nu daarom aan, Lohman met mannen als

Beelaerts in één adem te noemen? . . . Voelt niet een ieder, dat Lohman

niet anders bedoelt, dan in hart en nieren anti-revolutionair te zijn?'

Vanaf het besluit tot kamerontbinding zwaaide Kuyper 'den toma-

hawk in de antirevolutionaire partij'. Omdat de koningin-regentes Em-

ma niet het ministerie maar de Kamer heenzond, was volgens Kuyper

bewezen dat de voorstellen van Tak niet tegen de grondwet waren. Hij

begon daarom deze beslissing van de kroon hartelijk toe te juichen en

hij werd zeer Emma-gezind. En vervolgens begon hij met een zeer felle

verkiezingscampagne. Op korte termijn riep hij nu als voorzitter een

deputaten-vergadering bijeen.

En in De Standaard werd de Schrift erbij betrokken, die 'zich in dien

strijd altijd aan de zijde der verdrukten schaart'.

'Wie acht dat we hierin ongelijk hebben, weerlegge ons uit Gods

Woord. Of liever, hij doe dat niet; want hij kan het niet; en zoude, zoo

hij het toch beproefde, den Geest der ontfermingen aanranden.'

Kuyper maakte alvast scheiding tussen vooruitstrevend en conserva-

tief om op de deputatenvergadering de tegenstanders formeel als conser-

vatief te kunnen bestempelen.

'Slechts van Lohman verklaarden we van meet af, dat we hem in elk

geval steunen.'

Op vrijdag 30 maart werd de deputatenvergadering te Utrecht gehou-

den. Kuyper had zes resoluties voorbereid. De opkomst was zeer groot,

ongeveer duizend afgevaardigden van de kiesverenigingen, waarvan on-

geveer tweehonderd stemgerechtigden. Ook Kuyper stelde zichzelf weer

voor het kamerlidmaatschap beschikbaar. Maar onder één voorwaarde:

'mits van hem alleen gevorderd worde deelneming aan de behandeling

der Kieswet tot na het votum der Eerste Kamer. Hij zou echter voor

Goes geen kandidatuur aanvaarden, tenzij het afgetreden kamerhd

(Lohman) hem dit zelf mocht verzoeken.'

Rutgers zou vertellen wat achter die vreemde opmerking stak.

Nadat Kuyper 'een toegejuichte rede' had gehouden, werd onder da-

verend applaus een motie van ds. De Haas van Hattem aangenomen.

Daarin werd God de Heere ootmoedige dank gebracht voor 'den door

Hem aan haar gegeven leider.'

Daarna volgde enkele uren lang het debat over de resoluties, die Kuy-

per had voorbereid.

De eerste resolutie bracht dank aan de regentesse-koningin Emma

voor de kamerontbinding. Door deze knappe constructie werd aangege-

194

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's

Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 200

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's