De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 216

onaantastbaarheid van de bijbel verdedigden. Hepp was uit de

redactie van De Reformatie gezet. Grosheide had als Ud van het

consortium van dat blad zijn medezeggenschap verloren en H.H.

Kuyper was door het blad aangevallen vanwege zijn aanvaarden van

een eredoctoraat. En nu werd een nieuwe vereniging opgericht, die

zich ook al aan hun invloed onttrok. Er dreigde een strijd om de

geestelijke leiding, om de erfenis van Abraham Kuyper, om de

invloed op de jongere generatie en om de macht. De hoogleraren

H.H. Kuyper en V. Hepp, hoewel geen vrienden, sloten zich in

maart 1936 aanéén om de leiding in de kerken te behouden en te

herwinnen, en Aalders, Grosheide en Waterink deden met hen mee.

Alleen C. van Gelderen hield zich afzijdig. Hij was in 1917 zelf al

eens getoetst op zijn rechtzinnigheid.

Op 17 maart vond in het hoofdgebouw van de VU een besloten

vergadering plaats voor de predikanten van Noord- en Zuid-

Holland en Utrecht en voor de theologische VU-studenten. De

vergadering werd aangekondigd als voortgezet academisch

onderwijs. Daar sprak Hepp over actuele dogmatische problemen

aangaande de kerk. Zonder zijn naam te noemen, was het betoog

van Hepp tegen Schilder gericht. Hij verbood bekendheid te geven

aan het besprokene en ook om Schilder ervan op de hoogte te

stellen.

Natuurlijk werden Vollenhoven en Schilder wel ingelicht.

Schilder reageerde in De Reformatie van 3 april. Vollenhoven

hoorde het relaas van drs. S.U. Zuidema, die in oktober bij hem

zou promoveren. Vollenhoven schreef Janse op 31 maart en 2 april

1936 alarmerende berichten over de spanningen aan de VU. Hij

schreef:

Als 'k U zeg, dat nog voor een paar dagen een coll. (H!) gezegd heeft, dat

we met een jaar of 2 buiten de G.K. zouden staan, begrijpt U, hoe

gespannen de toestand af en toe is. Alleen met de uiterste voorzichtigheid

kunnen we 't klaar krijgen geen conflicten te krijgen.

Er broeit wat. Blijkbaar wil men een quaestie forceeren. Niet alleen om de

affaire St.-J.W. wat aan de aandacht te onttrekken, maar ook om K.S. en

mij een stoot te geven. Eerst heeft men beproefd ons tegen elkaar uit te

spelen (K.S. en mij); nu dat niet lukte, moeten we samen een duw

hebben, omdat we te lastig worden. Na 't gezegde van coll. H. - dat 'k U

reeds schreef - volgden van de week nog een paar onaangenaamheden. De

'twee jaren' schijnen in verband te staan met het plan nog op deze synode

de zaak van de ziel te berde te brengen. Zonder van elkaar te weten.

210

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen