Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 288

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 288

De Vrije Universiteit van 1905 tot 1955, een halve eeuw geestesgeschiedenis van een civitas academica.

2 minuten leestijd

het thema, waarover Colijn op verschillende plaatsen sprak. Hij

bleef bij zijn oordeel, dat Duitsland in feite had gewonnen. Daar

moest men van uitgaan. Maar hij zei nu ook dat men de

uiteindehjke uitslag niet kon voorspellen. Hij vertrouwde de

geruststellende uitspraken van Seyss-Inquart, maar wilde, na de

kritiek van Schilder, vasthouden aan de bestaande rechten,

vrijheden en verworvenheden.

Ter opening van de VU-dag 1940 zei hij het, nog in goed

vertrouwen, zó:

De hoogste vertegenwoordiger van de bezettende macht heeft, bij de

aanvaarding van zijn ambt in Nederland, heengewezen naar toekomstige

vrijheid en onafhankelijkheid voor Nederland, indien wij blijk zouden

geven de taak te verstaan, die uit het tijdelijke gemeenschappelijke lot

voortvloeide.

Waar aan de zijde der bezettende macht, de verhoudingen zóó worden

gezien, mogen wij, naar ik meen, ook openlijk getuigen van onze hoop

op een toekomst waarin Nederland weer vrij en onafhankelijk zal zijn.

Maar dan zal men de voorwaarde, die gesteld werd, ook loyaal moeten

nakomen.

Op dat gebied heeft elke Universiteit, ook de onze, en de onze niet in

de laatste plaats, een taaL Een hoofdtaak.

Er was nog een derde poging tot samenbundeling van nationale

krachten. Op 20 augustus 1940 kwam in het College van

Directeuren van de VU het verzoek aan de orde van prof. J.

Oranje om op te mogen treden als voorzitter van een stichting,

waarin de AVRO, KRO, NCRV en VARA zouden deelnemen om

gezamenUjk sterker te staan tegenover de bezetter. Oranje kreeg

die toestemming, maar de stichting ging niet door.

In september werd bekend dat één van de VU-hoogleraren, de

historicus A.A. van Schelven, in een interview had gezegd lid te zijn

van het Nationaal Front, een rivahserende nationaal-socialistische

partij naast de N.S.B. Hij was zelfs voorzitter van de culturele

kamer van het Nationaal Front geworden.

Op 21 september stelde Colijn die zaak aan de orde in de

vergadering van Directeuren. Afgesproken werd dat de nieuwe

rector, prof. mr. V.H. Rutgers, aan Van Schelven zou voorstellen

om zijn hdmaatschap van het Nationaal Front op te geven, of

ontslag als hoogleraar te vragen. Van Schelven stelde voor om in

282

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's

De Vrije Universiteit na Kuyper - pagina 288

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987

Publicaties VU-geschiedenis | 460 Pagina's