Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 344
Noten p. 191-200
p. 191, r. 30, broer van L.: W.H. de Savornin Lohman, Hoe denkt de Anti-
revolutionaire Partij over de regeling van het kiesrecht? Groningen 1892, p. 25,
26.
p. 193, r. 12, einddebatten: SuttLoh p. 63-67. AKK p. 187-189; Kasteel maakte
onvoldoende onderscheid tussen de verkiezingen Gouda 1893 en Goes 1894.
p. 193, r. 14, jaar 1894: BrLK 1 jan. 1894.
p. 193, r. 29, afwachtende houding: De Standaard, 12 maart 1894.
p. 193, r. 41, zaaide tweedracht: De Standaard, 19 maart 1894.
p. 194, r. 7, tomahawk: AKK p. 175.
p. 194, r. 15, de Schrift erbij: De Standaard, 22 en 24 maart 1894.
p. 194, r. 21, deputatenvergadering: P.A. Diepenhorst, Onze strijd in de Staten-
Generaal. Amsterdam dl 2, 1929, p. 203.
p. 195, r. 37 en p. 196, r. 19, deze kritiek, berustte K.: De Standaard, 3 april
1894.
p. 197, r. 23, brochure: A.F de Savornin Lohman, Aan dr. A. Kuyper; Eene
valsche leuze. 's-Gravenhage 1894, p. 3, 6.
p. 199, r. 3, breuke: De Standaard, 23 mei 1894.
p. 199, r. 15, brief H.: KA 1 en 4 juni 1894.
p. 199, r. 34, Nederlander: J. Wieten, Dagblad en doorbraak; De Nederlander
en De Nieuwe Nederlander. Kampen 1986, p. 30-34.
p. 199, r. 39, zinnetje: De Standaard, 2 juni 1894.
p. 200, r. 5, zestien heren: stuk in archief Curatoren VU.
p. 200, r. 12, de zaak bleef rusten: verslag van de behandeling in curatoren is
te vinden in de brieven van curator mr. A.W. van Beeck Calkoen aan prof.
D.P.D. Fabius, in HDC, Fabius-archief. Hij schreef reeds 2 mei 1894 dat hij
in curatoren alleen stond: 'Van Schelven veroorlooft zich mijne bedenkingen
(tegen de polemieken van Kuyper) met een schouderophalend glimlachen te
beantwoorden, dat van minachting voor eene afwijkende meening getuigt, zon-
der deze zelfs de bestrijding waard te achten; Heemskerk, het is bekend; en
Brummelkamp is gebonden door zijne artikelen in de Nieuwe Prov. Groninger'.
Directeuren werden als volgt getypeerd: 'Hovy alleen zou aan mijne zijde staan,
nu van der Hoop ons ontviel en vervangen werd door Sels, terwijl ik vrees dat
Heemstra zeer moeyelijk tot eenige uitspraak zou te brengen zijn waarin hij zich
tegen K. verklaarde... Wentink, de steeds zoo kalme, bezadigde man, is ook
zoozeer door de koorts aangegrepen, die mirabile dictu een zonderling mengsel
van socialistenvrees en oorlog tegen de rijken ter diagnose vertoont, dat ook hij
een blinde volgeling is van K, gelijk m.i. mede van Seefat geldt.'
Het adres van de zestien heren werd door curatoren naar de senaat gezonden,
die niet bevoegd was om te antwoorden. Heemskerk deed de zaken zeer traag.
Toen het volgende jaar een concept antwoord van curatoren kwam, waren direc-
teuren het daarmee oneens. Het stuk ging terug naar curatoren, en inmiddels
schreven directeuren zelf een sussende brief.
Calkoen was van oordeel: 'dat de heeren niet vrij zijn van vrees voor het oordeel
der heethoofden onder het Geref. volk.' Hij schreef: 'Heemskerk was zeer ont-
stemd over den brief van de jur. fac. aan Curatoren, daar hij voorbij zag dat
die een gevolg was van de beschuldiging van v. Schelven wegens onbetrouwbaar-
338
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 374 Pagina's