Van weledelgeboren tot aktivistens. Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987. - pagina 53

Van kritiek op iVlerlijn t o t Merlijn-

kritiek

1978-1987

Onrust en verdeeldheid op de subfakulteit: Archimedes

In de periode 1972-1978 profileerde Merlijn zich heel duidelijk

als een progressieve belangenbehartigingsvereniging. Er waren nauwe

banden met de S.R.V.U. en de P.K.V., en dat het etiket 'links' op de

vereniging geplakt werd was niet meer dan terecht.

Echter: niet alle geschiedenisstudenten zijn links, en het vermag

dan ook geen verbazing wekken dat er 'rechts' gerommel hoorbaar wordt

Het eerste teken van naderend onweer is een ingezonden brief in het

blad Merlijn, in oktober 1978. Een eerstejaars poneert daarin de

stelling dat Merlijn er voor alle studenten moet zijn, en zich dus

NIET moest binden aan bijvoorbeeld S.R.V.U. of P.K.V. Op deze brief

wordt gereageerd door de redaktie van MerJi/n, die probeert duideli k

te maken dat links een betere bondgenoot is bij het realiseren van

studentenbelangen (goede studiefinanciering, meer inspraak en goede

studentenvoorzieningen) dan rechts.

Dat deze reaktie niet overtuigt blijkt al snel" een Merlijn-lid,

tevens aktief V.U.S.O.-bons, verspreidt een pamflet onder de titel

"DG V.U.S.O. en Merlijn", waarin hij stelt dat Merlijn zich diskwali-

ficeert als subfakulteitsvereniging door zich een linkse, progressieve

vakbond te noemen. Hij wil, dat Merlijn weer voor alle studenten is,

en stopt met zich links te noemen. Dat hij daar niet alleen in staat

blijkt, als op 28 november 1978 een dnskussiestuk bij Merliin bezorgd

wordt met als titel' "Merlijn, een vereniging met een Januskop". De

20 ondertekenaars willen dat hun stuk op een Plenaire Vergadering

besproken wordt. Hun eisen zijn*

1) Merlijn splitst zich m een subfakulteitsvereniging voor iedereen,

en een (linkse) kiesvereniging;

2) Merlijn wordt losgekoppeld van S.R.V.U. en P.K.V., en doet niet

meer aan politiek;

3) De P.V moet afgeschaft, en vervangen door een Algemene Ledenver-

gadering.

Merlijn is op het moment dat deze kritiek geleverd wordt nèt druk

51

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen