Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit - pagina 215

Van het 'Seinpost'-incident had Hovy 'een diepen afkeer'.

'Dat gij daartoe hebt kunnen adviseeren is mij een psychologisch

raadsel. Zoo iets had U eens moeten overkomen wegens een theo-

logisch geschil. Hoe zoudt gij zulks gedragen hebben, mijn broe-

der?'

De zoon van Lohman deelde nu aan zijn schoonvader Hovy mee dat hij

de VU wilde verlaten, omdat hij niet meer met Kuyper in één college kon

zitten vanwege de krenkende biografie, die deze over Keuchenius had

geschreven. Hovy wilde nu als president-directeur aftreden. Fabius, die

tot wethouder van Amsterdam was verkozen, wilde van deze functie

slechts afzien als Kuyper 'bereid was te overwegen of een schikking mo-

gelijk ware'.

Fabius had grote bezwaren tegen de houding van curatoren, vooral

toen dat college op 'Seinpost', 'zonder eenige tegenspraak een enquête-

commissie liet benoemen om het onderwijs te onderzoeken van iemand

omtrent wiens onderwijs men het zelfs niet eens noodig had geacht in-

lichting te vragen, welke houding m.i. reeds rechtvaardigt ook bij het

meeste bezwaar tegen L's uitingen, van collectief ontslag van alle colle-

ga's.'

Kuyper was de onschuld zelf toen hij van vakantie terugkwam. Hij

had immers slechts uiterst spaarzaam uit de brieven van Keuchenius ge-

citeerd.

'Voor het doel van deze schets was het mij', schreef hij, 'genoeg, zoo

ik, om Keuchenius in het rechte licht te plaatsen, maar duidelijk kon

doen uitkomen, hoe hij, met name sinds 1883, gestadig in verzet heeft

gestaan tegen de door Lohman gevolgde politieke gedragslijn.'

Hovy vond echter dat Kuyper onrechtvaardig beschuldigde en herin-

nerde hem aan de vele eigenzinnigheden van Keuchenius. Hovy stelde,

toen ook Woltjer en Fabius het citeren uit deze particuliere brieven be-

treurden, de vorming van een ereraad voor om daarover te oordelen.

Maar Kuyper zag daarvan de noodzaak niet in, omdat Lohman 'veel er-

gere dingen' had gedaan en hij immers bereid was Lohman te vergeven.

Het was de biografie van Keuchenius, die Lohman ertoe bracht de

verschillen publiek te maken. Daarna wilde hij ontslag nemen. Hij pu-

bliceerde De aanval op Seinpost en mijn antwoord met de volgende con-

clusie:

'Een stuk te moeten aanhooren, lezen en beantwoorden als dat

van de 34 aanklagers is eene harde zaak.

Ik had gehoopt, mijn leven te zullen kunnen wijden aan eene in-

209

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen