Bijzondere studenten - pagina 40

voor 'nihilisten' bestaan, dat een deel van de bestuursposten statutair is vastgelegd

en er geen orgaan is dat het bestuur kontroleert, daarvan is men zich volgens Van

Baars in het bestuur wel bewust, maar in Pharetra wordt er met geen woord over

gerept.

Deze behoudende opstelling geeft het heersende klimaat binnen het estabUshment

van de studentenwereld weer, dat zich in haar voortbestaan bedreigd voelt:

"Toen het er (...) naar uitzag dat aan de Vrije Universiteit een paar studenten

zich tot de StudentenVakBeweging aangetrokken voelden en zelfs met strooi-

biljetten in het benedenportaal van "Lanx" gingen staan om er hun ongure propa-

ganda uit te venten, liepen bij sommigen de koude rillingen over de rug. Professor

Waterink zei kort en krachtig dat dit de grootste aanslag was die er ooit op de

vrijheid van de student was gepleegd en de rector corporis kwam er in hoogst

eigen persoon aan te pas om de pamfletten-uitdelers uit zijn heiligdom te smijten.

De wildste geruchten deden de ronde: de voorhoede van het proletariaat was in

aantocht, in de collegezalen werden plotseling zonderlingen in spijkerbroek en trui

gesignaleerd, die net een scholingscursus in Peking achter de rug hadden en er

niet voor terugdeinsden desnoods met geweld naar de macht te grijpen. Bij de

verkiezingscampagne werd door het corps en de WSVU een stencil verspreid,

waarin alarm werd geslagen tegen dit sluipende gevaar."^^

Aldus Jaap van Ruller, lijsttrekker van de SVB in 1964. Toch mogen we deze

vijandige houding ten opzichte van de SVB niet generaliseren. Waardering voor de

SVB loopt namelijk door de traditionele studentenorganisaties heen en met name

binnen de als progressief bekend stajmde disputen kan de SVB op steun rekenen.

Het is duidelijk dat de SVB als eerste een alternatieve organisatievorm presenteert,

buiten de bestaande gezelligheidsverenigingen om.

Bij de verkiezingen in 1964 presenteren de kiesverenigingen zich voor de eerste

maal; in totaal vier organisaties dingen naar de gunst van de kiezer. Pharetra

konkludeert na nauwkeurige bestudering van de verkiezingsprogramma's "dat het lood

om oud ijzer is", een ongenuanceerde konklusie die met name aan het SVB-program

onrecht doet. Dit zet zich bijvoorbeeld duidelijk af tegen de vertegenwoordiging van

de traditionele studentenorganisaties die "tot dusver niets gedaan ... (hebben)...om

voor problemen als de onrustbarende kamemood, de tekortschietende geneeskundige

verzorging het werkstudentschap, de ontoereikende studietoelagen, het spoorstu-

dentschap als gevolg van de kamemood, de problematiek rondom het studentenhuwe-

lijk en het lage studierendement een afdoende oplossing te vinden."^^ Gezelligheids-

verenigingen zijn ten enenmale ongeschikt om zich voor dergelijke belangen in te

zetten en de SVB pleit djm ook voor een duidelijke taakverdeling tussen deze gezel-

ligheidsverenigingen enerzijds en belangenorganisaties anderzijds. Deze scheiding is

ook uit taktisch oogpunt noodzakelijk: veel studenten zijn lid van een gezelligheids-

vereniging, óók veel SVB-aktivisten. Alleen wanneer deze scheiding konsekwent

gehandhaafd blijft kan de SVB een grote groep studenten aantrekken, en het stigma

van een 'beweging van en voor nihilisten' doorbreken. Het is in deze periode voor

de SVB van essentieel belang meer nadruk te leggen op een taakverdeling dan op

een ondergraving van het traditionele 'studentendom', zoals de SVB op landeüjk nivo

wel propageert. Op de VU legt de SVB meer de nadruk op een nieuwe rol die is

weggelegd voor zowel studentenorganisaties als gezelligheidsverenigingen. Het

centrale uitgangspunt in het SVB-program is het streven naar een efficiënte belan-

genbehartiging met als doel de verbetering van de maatschappelijke positie van de

student. Het staat een aktieve rol van de student in de maatschappij voor, niet

alleen ter verdediging van de studentenbelangen, maar tevens in dienst van alge-

meen-maatschappelijke problemen, al staan op dit moment de studentenbelangen nog

38

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen