Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Bijzondere studenten - pagina 125

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere studenten - pagina 125

40 jaar studentenbeweging aan de Vrije Universiteit

4 minuten leestijd

gepraat. Ik weet dat ik met Elli Izeboud naar het eerste Sexpol-kongres in Tilburg

ben geweest. Ik heb toen voor de ROEP nog een boekje vertaald, dat heette

'Psycho-analyse en historisch-materialisme', of zo. Met een voorwoord erbij waar de

honden geen brood van lusten. Dat was nog de tijd dat je dat anoniem deed, "Rode

Eenheid Psychologe aan de VU" schreef je dan. Die inleiding eindig als volgt: "En

er staat geschreven dat de mensheid pas gelukkig zal zijn als de laatste burokraat

is opgehangen aan de darmen van de laatste kapitalist!""

Elli Izeboud studeerde van 1966 tot 1975 Sociologie aan de VU, zat in het

SRVU-bestuur in 1969/70 en was aktief binnen Mundus en de ROES. Henk-Jan van

Vliet studeerde van 1966 tot 1974 Rechten. Begonnen als lid van het Corps kwam hij

in 1969 bij de SRVU terecht, waar hij zich vooral bezighield met demokratisering.

Zijn Waarom demokratiseren wij? beschouwt hij als zijn magnum opus.

Over de VU-bezetting van februari 1972 Henk-Jan van Vliet: "Die bezetting

verliep heel goed. Dat was slim opgezet met daarna de samenwerkingsverbanden met

de staf in het Comité Demokratisering. Er zijn resultaten uitgekomen. Bovendien was

het ontzettend leuk om te doen, omdat alles zo goed ging." EUi Izeboud: "Je hebt

natuurlijk maar zelden dat het goeie aktiemiddel op het goeie tijdstip verschijnt.

Dat zijn van die zeldzame ogenblikken die heel plezierig zijn om mee te maken. Bij

het referendum was massaal voor plan C gekozen, het meest demokratische model,

dat bijna uitging van 'one man, one vote'. Blijkbaar heeft dat op dat moment een

bevrijdende werking gehad op alle autoritaire verhoudingen die er op dat moment

waren."

In februïu-i 1973 verloopt de bezetting een stuk ongunstiger. Henk-Jeui van Vliet:

"Er was toen een heel andere generatie bestuurders. In 1972 had je Sizoo en Klaas

van Nes, dat waren oude gereformeerden. Een wat lachwekkend stel dat uit de jaren

zestig overgeleverd was. Sizoo met zijn halve wang die roze werd als hij een beetje

boos werd. Dat was allemaal een beetje belachelijk. Persberichten van het CvC en

het CvD kwamen bijvoorbeeld niet aan bij de pers. Die hebben wij toen nog be-

zorgd, met ons kommentaar op de achterkant. In 1973 echter zat daar Harry Brink-

man, die één van de voormannen van de progressieve staf was, en Jan Jonker,

voorzitter van de UR. Die Jonker was een zeer gehaaide voorzitter, een buitenge-

woon slimme man - je moet naar die man zijn voeten kijken, dan weet je wat er

gaat gebeuren. Als hij wat zat uit te broeden dan ging hij zijn benen kruisen." Elli

Izeboud: "Ja, toen van de andere kant het offensief kwam in 1973, was de studen-

tenbeweging daar niet op voorbereid. Dat tegenoffensief is niet gesignaleerd toen

het uitgebroed werd. Je had het idee dat je als studenten alles kon winnen, er is

onvoldoende geanalyseerd waar de tegenkrachten mee bezig waren."

We vroegen Elli Izeboud ook naar de positie van de vrouwen binnen de SRVU,

begin jaren zeventig: "Ik was sekretaresse-sociaal, zoals een vrouw betaamt. Ik was

in het SRVU-bestuur '69/70 de enige vrouw en dan kwam je al gauw op Sociaal

terecht. We hebben vrij veel goeie akties gehad, krêches, abortus en de pil in het

voorzieningenpakket. Ook het organiseren van sexuele voorlichting op de VU en een

middelendepdt. Dat is later uitgemond in de Sexpol-beweging. Die Sexpol werd door

mannelijke studenten voornamelijk opgevat als een beweging die het voor mannen

mogelijk moest maken om naast hun vaste vriendin die ze nog van de middelbare

school kenden af en toe eens met een ander het bed in te duiken. Toen ik op

Sociaal zat, en dus ook over de sexuele vraagstukken ging lag er een enorme druk

op mij om andere vrouwen zo ver te krijgen dat ze hun vriendjes lieten doen waar

die zin in hadden. Van de Sexpol verwachtten mannen dat vrouwen minder preuts

moesten worden en meer meegaand. In reaktie daarop zijn we in de introduktie van

1970 meer aan vrouwenzaken gaan doen. Dat hield zowel vrouwenstudies als het

123

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's

Bijzondere studenten - pagina 125

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 mei 1989

Publicaties VU-geschiedenis | 228 Pagina's